Решение по делу № 2-5307/2011 ~ М-3605/2011 от 29.06.2011

Дело № 2 – 5307/2011

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года

Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

При секретаре Семенищевой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого банка <данные изъяты> (ОАО) к Богданов ПИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ <данные изъяты> обратился в суд с иском к указанному ответчику и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № от 15.07.2010 в размере 322157 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 6421 руб. 57 коп.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № от 15.07.2010 г., заключенным между ОАО АКБ <данные изъяты> и ответчиком, последнему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 200000руб. по<адрес>,9% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов, комиссии за ведение ссудного счета – 15 числа каждого месяца до 15.07.2013 г. Однако, начиная с 15.10.2010г. возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком не производятся. В результате образовалась задолженность, которая на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.4.2 Условий предоставления кредитов предъявлена к досрочному взысканию. Размер задолженности по состоянию на 17.03.2011 г. составил 322157 руб. 05 коп., из них: 192362 руб. 24 коп. – задолженность по кредиту, 129794 руб. 81 коп. – задолженность по процентам.

В судебном заседании представитель истца – Новокшонова Т.Л. (доверенность №9082 от 28.12.2010), иск поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания - <данные изъяты> по <адрес>, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. С учетом изложенного дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 15.07.2010г. между ОАО АКБ <данные изъяты> и Богдановым П.И. был заключен кредитный договор № (л.д. 6 - заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, л.д. л.д. 7 – 8 – условия предоставления кредита на неотложные нужды, заявление об открытии банковского специального счета – л.д. 9, условия открытия и ведения банковских специальных счетов – л.д. 10 – 11, л.д. 13 – 14 – тарифный план).

По условиям договора, Банк обязан выдать заемщику кредит в сумме 200000 руб. сроком до 15.07.2013г. под 23,9%. Ежемесячные платежи по возврату кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение комиссии за ведение ссудного счета в общей сумме 7840руб. 24 коп., должны производиться 15-го числа каждого месяца до 15.07.2013. Право кредитора на досрочное истребование кредита по договору возникает, в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед Кредитором.

Кредит в размере, обусловленном кредитным договором, был предоставлен Богданову П.И., что подтверждается копией мемориального ордера № от 15.07.2010 (л.д. 12), выпиской по счету заемщика (л.д. л.д. 15 - 16, 46 - 47). Факт выдачи кредита в указанной сумме ответчиками не оспорен, в деле опровергающих доказательств не имеется.

Проверив расчет истца (л.д. 5), суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитного обязательства и обстоятельствам, установленным судом в ходе рассмотрения данного дела – в части суммы задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом на дату рассмотрения дела. Законных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов на будущее время (до окончания срока действия кредитного договора) не имеется, такая обязанность заемщика не вытекает и из существа кредитного обязательства.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет: 200000 руб. (выдано кредита) – 7637 руб. 76 коп. (погашено кредита) = 192362руб. 24 коп.

Задолженность по процентам по состоянию на 15.10.2011 года (с учетом даты наступления ежемесячного платежа) составляет 42711 руб. 39 коп.

ВСЕГО: 192362 руб. 24 коп. + 42711 руб. 39 коп. = 235073 руб. 63коп.

В указанной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, понесенные истцом, в сумме: 5200+1%*35073 руб. 63 коп. = 5550 руб. 74коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого банка <данные изъяты> удовлетворить частично.

    Взыскать с Богданов ПИ в пользу Акционерного Коммерческого банка <данные изъяты> (ОАО) 235073 руб. 63 коп. - сумму задолженности по кредитному договору, 5550 руб. 74 коп. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - 240624руб. 37коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна. Судья:                                       Секретарь: