Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4429/2020 ~ М-4842/2020 от 12.10.2020

Дело №2-4429/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Афанасьевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Афанасьевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ответчиком и Банком 27.02.2013 был заключен кредитный договор с использованием банковской карты № в порядке, предусмотренном ст.ст.160,421,432,434,435,438 ГК РФ. При этом, 27.02.2013 ответчик обратился в Банк за получением карты, Банк передал ему карту и открыл на его имя банковский счет. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако, в нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Задолженность по карте составляет 162 468 руб. 55 коп.

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Афанасьева Е.П. в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ответчиком и Банком 27.02.2013 был заключен кредитный договор с использованием банковской карты № в порядке, предусмотренном ст.ст.160,421,432,434,435,438 ГК РФ. При этом, 27.02.2013 ответчик обратился в Банк за получением карты, Банк передал ему карту и открыл на его имя банковский счет. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако, в нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита.

На момент рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность по погашению кредита согласно заключительному счету-выписке по состоянию на 27.01.2015 в размере 162 468 руб. 55 коп.

По мнению суда, заявленные Банком требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона по делу должна представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в заявленной Банком сумме.

Однако ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что Банк выставил ответчику заключительное требование по состоянию на 27.01.2015 на сумму 162 468 руб. 55 коп. и предложил в срок до 26.02.2015 погасить данную задолженность.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с 27.02.2015.

Настоящий иск предъявлен в суд 12.10.2020, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Также Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности в июне 2020 года, т.е. также за пределами срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, а также стороной истца не было заявлено ходатайства о восстановлении данного срока.

При этом, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В этой связи в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору следует отказать.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, истцу также не подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Афанасьевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Богомолов.