Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-909/2021 от 09.05.2021

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2021-00_____-__ Дело №5-____/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Тагил 09 мая 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Глотова А.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Молочкова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Молочкова В. С.,

<...>

<...>

<...>

работающего: сведения отсутствуют,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

09 мая 2021 года в 00:25 ч Молочков В. С., находясь в подъезде №1 <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, отталкивал сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Молочков В.С. вину признал полностью, суду пояснил, что накануне задержания употреблял спиртное – в подъезде своего дома распивал пиво. Позже у него возник конфликт с проживающими, и кем-то были вызваны сотрудники полиции. Происходившее помнит плохо.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Молочкова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 №0980862 от 09.05.2021, соответствующим требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией протокола об административном правонарушении 6604 №0980861 от 09.05.2021 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора роты №4 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Исаевой А.А., из которого следует, что Молочков В.С. отказывался пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отталкивал сотрудников полиции, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции;

- объяснение ФИО от 09.05.2021, согласно которому сосед из квартиры <адрес> В. громко шумел в подъезде, распивал алкоголь. Во время прибытия сотрудников полиции отказывался пройти в служебную машину, отталкивал полицейских.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, в связи с чем суд считает их допустимыми доказательствами.

Признавая Молочкова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что согласно ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудника полиции по предъявлению Молочкову В.С. требования о необходимости пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для оформления объяснения и составления протокола об административном правонарушении, были законными, так как он действовал, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Молочкова В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Молочков В.С. совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем назначения Молочкову В.С. административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Из протокола об административном задержании следует, что Молочков В.С. был задержан и помещен в камеру административно-задержанных ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» 09.05.2021 в 00:40 ч. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуюсь ст.ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Молочкову В. С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00:40 ч 09 мая 2021 года.

Постановление вступает в законную силу по истечению срока на обжалование.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна: судья Глотова А.В.