Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-346/2012 от 09.04.2012

Дело № 1 -346/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А.,

подсудимого Николаева В.Н.,

защитника-адвоката Цуркан Л.И.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре Кутиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Николаева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Николаев В.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Николаев В.Н. в первых числах октября 2011 года, находясь в АДРЕС, в неустановленное следствием время и место, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица по имени ФИО, путем закладки, незаконно приобрел за 3000 рублей и хранил без цели сбыта, для личного употребления 2 свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 4,41 г. и 4,70 г., соответственно общей массой 9,11 г., что соответствует особо крупному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой 9,11 г., что соответствует особо крупному размеру, Николаев В.Н. незаконно хранил при себе в носке, надетом на правую ногу без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 час 40 минут в ..... о\п МУ МВД России «.....», расположенном по адресу: АДРЕС

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Николаева В.Н., в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Николаева В.Н., в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Николаева В.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Николаев В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Николаева В.Н. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении Николаеву В.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

    Николаев В.Н. ранее не судим, "место работы", по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаева В.Н. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ..... наличие у самого Николаева заболеваний – "заболевание".

    Обстоятельств, отягчающих наказание Николаева В.Н., судом не установлено.

    С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Николаевым В.Н. умышленного тяжкого преступления, данных о его личности: ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств: наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., наличие у самого Николаева заболеваний – "заболевание", суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Николаева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 –х лет лишения свободы, без штрафа.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное Николаеву В.Н. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Николаева В.Н. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Николаеву В.Н. – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения при МУ МВД России «.....», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.П. Федоров