Постановление по делу № 4/13-237/2016 от 20.05.2016

Дело № 4/13-237/2016                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                                15 июня 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н.П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием осужденного Гараева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гараева РА года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л :

Гараев Р.А. осужден приговорами:

Куединского районного суда Пермского края от 10.03.2016 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Куединского районного суда Пермского края от 21.03.2014 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

И.о. мирового судьи судебного участка № 100 Куединского муниципального района Пермского края мировым судьей судебного участка № 99 Куединского муниципального района от 03.02.2014 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Куединского районного суда Пермского края от 28.09.2012 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 350 часам обязательных работ, по ч.1 ст.119 УК РФ к 150 часам обязательных работ, по ч.2 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

Мирового судьи судебного участка № 100 Куединского муниципального района Пермского края от 13.05.2011 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

Куединского районного суда Пермского края от 21.12.2010 года по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

Мирового судьи судебного участка № 100 Куединского муниципального района Пермского края от 09.04.2010 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В суд обратился осужденный Гараев Р.А. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Гараева Р.А. подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом РФ №26 -ФЗ от 07.03.2011 года исключен из ряда статей Уголовного кодекса РФ нижний предел санкций в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ; санкции ряда статей дополнены основным наказанием в виде штрафа и исправительных работ; внесены изменения в порядок применения условного осуждения и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Так, указанным Федеральным законом из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что не улучшает положение осужденного по приговору от 21.12.2010 года, поскольку наказание Гараеву Р.А. по данному составу преступления назначено в виде лишения свободы.

Приговоры от 13.05.2011 г., 28.09.2012г., 03.02.2014г., 21.03.2014г., 11.03.2016 года постановлены после вступления в силу ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года.

Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе, и, в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Кроме того, статья 56 УК РФ дополнена предложением следующего содержания: «Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказании», в связи с чем, действия Гараева Р.А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011г., вид наказания подлежит изменению, так как преступление совершено впервые, отягчающих наказание обстоятельств в отношении Гараева Р.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 100 Куединского муниципального района Пермского края от 09.04.2010 года установлено не было.

Каких-либо изменений, смягчающих положение осужденного Гараева Р.А. в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года по приговорам от 09.04.2010г., 21.12.2010г., 13.05.2011г. внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с указанным законом не имеется.

Приговоры от 28.09.2012г., 03.02.2014г., 21.03.2014г., 11.03.2016 года постановлены после вступления в силу ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года, в связи с чем, оснований для их приведения в соответствие с указанным законом не имеется.

Положения УК РФ в части назначения наказания в виде принудительных работ применяются с 01.01.2017 года, а потому рассмотрение данного вопроса является преждевременным.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Тем не менее, принимая во внимание фактические обстоятельства дел, степень общественной опасности преступлений, данные о личности Гараева Р.А., суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 г.), то есть для изменения категории совершенных Гараевым Р.А. преступлений на менее тяжкие.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Считать Гараева РА осужденным приговороми:

Мирового судьи судебного участка № 100 Куединского муниципального района Пермского края от 09.04.2010 года по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 6 месяцам ограничения свободы.

Куединского районного суда Пермского края от 21.12.2010 года по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы.

Мирового судьи судебного участка № 100 Куединского муниципального района Пермского края от 13.05.2011 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу 20 дням лишения свободы.

В остальной части вышеуказанные приговоры оставить без изменения.

Производство по ходатайству Гараева РА о приведении постановленных в отношении него приговоров Куединского районного суда Пермского края от 28.09.2012 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Куединского муниципального района Пермского края мировым судьей судебного участка № 99 Куединского муниципального района от 03.02.2014 года, Куединского районного суда Пермского края от 21.03.2014 года, Куединского районного суда Пермского края от 10.03.2016 года в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                               Н. П. Грибанова