Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2014 ~ М-359/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-1071/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дрокиной С.Г.

при секретаре Богатиковой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова Геннадия Николаевича к администрации <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия <адрес> передала в собственность ФИО5 и ФИО3 по 1/2 доли каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 134 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ В вышеуказанной квартире в настоящее время зарегистрированных граждан нет, что подтверждается справкой № 6, выданной ООО Тамбовский Жилищный Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Комиссаров Г.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, признании права собственности на 1/2 доли вышеуказанной квартиры в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ г., он является собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, он является наследником на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли <адрес> по завещанию, составленному ФИО3 в пользу Комиссарова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ Он фактически вступил в права наследства, производит расходы по содержанию квартиры. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на спорную квартиру, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку он является юридически не грамотным, и не обратился в установленный законом срок к нотариусу по вопросу о принятии наследства.

Представитель истца по доверенности Комиссарова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Комиссаров Г.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял вышеуказанное наследство, вступил во владение квартирой № в <адрес> в <адрес>, производил расходы по ее содержанию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность по 1/2 доли каждому на <адрес> жилого <адрес> между ФИО5, ФИО3 и администрацией <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ г., Комиссаров Г.Н. является собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Собственником другой 1/2 доли квартиры согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, которая после своей смерти завещала указанное имущество Комиссарову Г.Н., что подтверждается завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 и зарегистрированным в реестре за № 1597. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-КС № 809220, выданное Управление ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.). Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (письменный ответ нотариуса <адрес> ФИО8 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Однако в силу своей юридической неграмотности Комиссаров Г.Н. не обратился в установленный законом срок к нотариусу по вопросу о принятии наследства после смерти ФИО3.

Вышеизложенное суд принимает как основание для удовлетворения иска.

Разрешение спора в интересах истца не нарушит ничьих прав и законных интересов, а напротив будут защищены права и законные интересы Комиссарова Г.Н., лишенным возможности иным способом оформить свои наследственные права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Комиссарову Геннадию Николаевичу срок для принятия наследства в виде 1/2 доли <адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать право собственности в порядке наследования за Комиссаровым Геннадием Николаевичем на 1/2 доли <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м., в том числе жилой площадью 19,5 кв.м., расположенной в жилом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дрокина С.Г.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2014 г.

Судья