Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1489/2020 от 16.07.2020

5-1489/2020

УИД 26RS0017-01-2020-002857-32

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2020 года                                                                                        г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края                       Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плотникова В.В., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> минут дело об административном правонарушении в отношении

Плотникова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут гражданин Плотников В.В., находясь в общественном месте около дома № <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД <адрес> в отношении Плотникова В.В. составлен протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ.

Определением заместителя начальника полиции Отдела МВД <адрес> подполковником полиции СВА от                                     ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Плотникова В.В. направлено в <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАПРФ, судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Плотников В.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Плотникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом           полицейского ОРППСП Отдела МВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями очевидца административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязательством о явке.

Факт совершения административного правонарушения и виновность              Плотникова В.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Действия Плотникова В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность                  Плотникова В.В. в соответствии с требованием ст. 4.2 КоАПРФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины и наличие второй группы инвалидности, которая подтверждается справкой серия № от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                   Плотникова В.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным применить к Плотникову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАПРФ, наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Плотникова Владимира Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере             <данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД <адрес>), ИНН получателя платежа №, КПП № номер расчетного счета №, в ГРКЦ ГУ Банка <адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК №, номер кор./сч.банка получателя № наименование платежа Административный штраф суда, номер ОКТМО № УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                           Н.Н. Безрукова