Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2012 (2-3098/2011;) ~ М-2570/2011 от 21.11.2011

подлинник

Дело №2-143/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Артеменко К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ФИО1 к ФИО2 об отказе от исполнения договора дарения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об отказе от исполнения договора дарения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она оформила договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на ответчицу. В настоящее время ФИО2 предлагает выселиться ей из квартиры, так как хочет ее продать, однако имеет в собственности еще квартиру и дом, а поскольку истица пожилой человек, не имеет другого жилья, то ФИО1 просит отменить договор дарения указанной квартиры.

В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что не настаивает на заявленных требованиях, ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор найма сроком на 5 лет. Просит прекратить производство по данному делу, последствия прекращения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием представителя ФИО5

Суд, заслушав истицу ФИО1, представителя ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец ФИО1 от своих требований отказалась, представитель ответчика поддержал данное ходатайство, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковым требованиям ФИО1 к ФИО2 об отказе от исполнения договора дарения,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об отказе от исполнения договора дарения, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Артеменко К.Г.