Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2020 ~ М-347/2020 от 31.03.2020

Дело № 37RS0019-01-2020-000499-32 (2-519/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2020 года                                                                                      г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Билогривой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Лехову Андрею Александровичу, Леховой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Лехову Андрею Александровичу, Леховой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Леховым А.А. заключен кредитный договор , согласно которого ответчику выдан кредит в размере 980000 рублей на срок 122 месяца для целевого использования – приобретения квартиры по адресу: <адрес>, процентная ставка определенная договором – 15,5 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог (ипотека) квартиры, приобретенной за счет кредитных средств, а также договор поручительства, заключенный между истцом и ответчиком Леховой О.С.    Однако, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 27.02.2020 года в размере 461532,55 рублей, а именно задолженность по кредиту – 422641,44 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 33343,99 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 2981,31 рубль, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2565,81 рубль. В соответствии с отчетом об оценке квартиры, выполненным ООО «Оценка 37» 03.03.2020 г. №242-03.20 рыночная стоимость заложенной Квартиры по состоянию на 02.03.2020 г. составляет 1143000,00руб. Исходя из положений Закона об ипотеке, считают, что начальную продажную цену Квартиры следует установить в размере 914400,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461532,55 руб.; обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на квартиру, общей площадью 50,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 914400 руб.; взыскать с Ответчиков в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13815,00 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уменьшила, просила взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379779,43 руб.; обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на квартиру, общей площадью 50,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 914400 руб.; взыскать с Ответчиков в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13815,00 руб.

В судебные заседания, назначенные на 30 июля 2020 года в 09-30 часов, 05 августа 2020 года в 09-30 часов представитель истца не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело без его участия не просил.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не явился в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу, что причины неявки представителя истца в судебные заседания, назначенные на 30 июля 2020 года в 09-30 часов, 05 августа 2020 года в 09-30 часов являются не уважительными.

Поскольку представитель истца не явился дважды в судебные заседания без уважительной причины, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Лехову Андрею Александровичу, Леховой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Советский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    В.В. Родионова

2-519/2020 ~ М-347/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО ВТБ
Ответчики
Лехова Ольга Сергеевна
Лехов Андрей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Родионова Виктория Валерьевна
Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Производство по делу приостановлено
18.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Производство по делу возобновлено
30.07.2020Судебное заседание
05.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2020Дело оформлено
26.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее