Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2021 ~ М-320/2021 от 07.06.2021

дело № 2-373/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001050-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 августа 2021 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А. при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Ригониной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 19.02.2020 ответчик Ригонина Л.В. вступила в пайщики кредитного потребительского кооператива «Кондопога» в целях получения финансовой помощи; в соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива подписала Уведомление о применении обязанностей пайщика, приняв обязательство по уплате членского взноса независимо от существования договора займа. Величина ежемесячного членского взноса для Ригониной Л.В. была определена индивидуально и составила 133 руб. в день. Обязательства по уплате членских взносов ответчиком не исполняются. За период с 19.02.2020 по 24.05.2021 задолженность по уплате членских взносов составляет 28647 руб. За нарушение сроков внесения членских взносов ответчику начислены пени в размере 15802 руб. 99 коп. из расчета 0,5% от задолженности, что соответствует условиям п. 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика и п. 3.11 Положения о членстве в кооперативе. Между КПК «Кондопога» и Ригониной Л.В. 19.02.2020 был заключен договор займа № 320/134 на сумму 60 000 руб. под 22% годовых сроком возврата до 19.02.2022. Договором займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату займа и уплате процентов в виде пени в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. По договору займа ответчик приняла обязательство погасить задолженность путем внесения платежей по 6519 руб. до 19 числа каждого месяца (первый платеж 19.03.2020 - 5369,49 руб., последний платеж 19.02.2022 – 8164,24 руб.) Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком надлежаще не исполняются, на 24.05.2021 задолженность составила 61700 руб., в том числе задолженность по основному долгу 50003 руб., по процентам – 9586 руб., по пени 2111 руб. Определением мирового судьи от 24.03.2021 вынесенный по заявлению истца судебный приказ о взыскании задолженности по членским взносам и договору займа был отменен. Истец просит суд взыскать с Ригониной Л.В. задолженность по договору займа в сумме 61700 руб., задолженность по членским взносам с учетом пени в сумме 44449 руб. 99 коп., расходы по государственной пошлине 3323 руб., расходы по оплате юридических услуг 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ригонина Л.В. в судебном заседании против требований возражала, полагая сумму взыскания завышенной, просила снизить размер задолженности, пояснив, что является безработной, имеет другие неисполненные обязательства в пользу других кредиторов.    .

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации»). Статьей 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» установлена обязанность членов кредитного кооператива (пайщика) по соблюдению устава кредитного кооператива и выполнению решений органов кредитного кооператива, своевременному возврату полученных от кредитного кооператива займов, исполнению других обязанностей, связанных с членством в кооперативе, предусмотренных законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как следует из письменных материалов дела, на основании заявления от 19.02.2020 Ригонина Л.В. была принята в члены кредитного потребительского кооператива «Кондопога». 19.02.2020 между КПК "Кондопога» и Ригониной Л.В. был заключен договор потребительского займа № З20/134, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства на ремонт жилья в размере 60 000 руб. на срок до 19.02.2022 с уплатой процентов за пользование займом в размере 22% годовых. Согласно п. 6 договора займа и графика платежей заемщик погашает долг ежемесячными платежами до 19 числа каждого месяца (первый платеж 19.03.2020 - 5369,49 руб., последний платеж 19.02.2022 – 8164,24 руб.). Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты пени в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.

В соответствии с п. 18 договора займа заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членский взнос в размере 133 руб. в день. 19.02.2020 между сторонами также было подписано Уведомление о применении обязанностей пайщика, согласно которому ответчик приняла обязательство оплачивать кооперативу членский взнос, размер которого для Ригониной Л.В.был определен в сумме 133 руб. в день.

Исполнение истцом обязательств по выдаче займа подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств.

Факт нарушения обязательств по возврату займа, уплате процентов и членских взносов ответчиком признается.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность по договору займа за период с 19.02.2020 по 24.05.2021 в сумме 61700 руб., включая основной долг 50003 руб., пени 2111 руб., проценты 9586 руб.; а также задолженность по членским взносам в размере 28647 руб. и пени по членским взносам 15802 руб. 99 коп. Вопреки доводам Ригониной Л.В. расчет истца соответствует условиям принятых ответчиком обязательств, периоду их неисполнения.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа и оплате членских взносов ответчиком в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ не представлено. Учитывая, что ответчиком принятые обязательства не исполнены, истец вправе требовать взыскания задолженности.

    Судом также установлено, что 15.02.2021 КПК «Кондопога» обратился с заявлением к мировому судье Судебного участка № 2 Медвежьегорского района о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ № 2-326/2021 от 24.02.2021 был отменен определением от 24.03.2021.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени по членским взносам и договору займа, суд учитывает, что в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Конституционный Суд РФ в определении от 21.12.2000 N 263-О указал, что положения ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Доказательств того, что просрочка исполнения денежного обязательства привела к возникновению у истца каких-либо серьезных имущественных последствий, суду не представлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности, период неисполнения обязательств, материальное положение ответчика, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки по членским взносам до 3000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 4000 руб. Факт несения расходов в указанном размере подтверждается платежным поручением № 299686 от 28.05.2021 о перечислении истцом на счет ООО «Коллекторское агентство «Илма» оплаты за составление иска к Ригониной Л.В. С учетом частичного удовлетворения иска, объема проделанной юридической работы, степени сложности дела, принципов разумности и справедливости, суд считает обоснованным размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату юридических услуг снизить до 3520 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3323 руб.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ригониной Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа № 320/134 от 19.02.2020 по состоянию на 24.05.2021 в сумме 61700 руб., в том числе: основной долг 50003 руб., проценты 9586 руб., неустойка 2111 руб.

Взыскать с Ригониной Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по членским взносам по состоянию на 24.05.2021 в размере 28647 руб., пени по членским взносам 3000 руб.

Взыскать с Ригониной Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3520 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 01 сентября 2021 года