Решение по делу № 2-1968/2015 (2-8232/2014;) ~ М-5644/2014 от 24.10.2014

                     Дело №2-1968/2015

         Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Сенькиной Е.М.,

При секретаре – Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Е.А. к министерству социальной политики Красноярского края, министерству финансов Российской Федерации, министерству финансов Красноярского края о взыскании суммы,

                         У С Т А Н О В И Л:

    Истец Соколова Е.А. обратилась в суд с иском к министерству социальной политики Красноярского края о взыскании суммы. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее родной брат Т., на день смерти находившийся на лечении в КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат». Являясь единственным наследником брата, она в установленном законом порядке приняла открывшееся после его смерти наследство в виде квартиры и денежных вкладов в БАНК, а также денежных средств, хранящихся на расчетном счете КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат». ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом выданы ей свидетельства о праве на наследство в виде квартиры и денежных вкладов в БАНК, однако, в отношении денежных средств, хранящихся на расчетном счете КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», соответствующее свидетельство ей выдано не было по причине непредоставления данным учреждением справки о наличии и размере таких средств. Лишь ДД.ММ.ГГГГ. ей выдана справка о том, что данные денежные средства в сумме 49468,98руб. перечислены в доход бюджета министерства социальной политики ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данные денежные средства перечислены ответчику без законных на то оснований, просит взыскать с последнего 49468,98руб.

    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены министерство финансов Российской Федерации, министерство финансов Красноярского края.

    В судебное заседание истец Соколова Е.А. не явилась, ранее обращалась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель министерства социальной политики Красноярского края в судебное заседание не явился, ранее направлялись письменные возражения, согласно которым ответчик исковые требования считает необоснованными, поскольку до истечения полугодичного срока для принятия наследства каких-либо заявлений и сообщений от родственников Т. либо от нотариуса не поступало, сведений о его родственниках в личном деле не содержалось. ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства Туровца Н.А. в сумме 49 468,98руб. перечислены в доход краевого бюджета, и лишь ДД.ММ.ГГГГ. в учреждение обратилась Соколова Н.А., а ДД.ММ.ГГГГ. поступил запрос нотариуса о наличии денежных средств наследодателя, в ответ на который ДД.ММ.ГГГГ направлена соответствующая справка. Поскольку данные денежные средства относятся к выморочному имуществу и согласно устным разъяснениям министерства финансов Красноярского края перечисляются на доходный счет краевого бюджета как прочие неналоговые доходы бюджетов субъектов РФ, а Росимущество принимает выморочное имущество только в виде денежных вкладов, то сумма пенсии в размере 49468,98руб., оставшаяся после смерти Туровца Н.А., проживавшего в краевом учреждении социального обслуживания, как выморочное имущество министерству социальной политики не перечислялась, последнее ответчиком по предъявленным требованиям не является.

    Представитель ответчика министерства финансов Российской Федерации Майорова Е.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представители ответчика министерства финансов Красноярского края и третьего лица КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат», нотариус Сидорова Т.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1101 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено по данному делу, истец Соколова Е.А. является единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ. Т. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к нотариусу Каратузского нотариального округа Красноярского края Сидоровой Т.П. с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ. истцу выдано свидетельство о праве на наследство в виде принадлежавшей наследодателю квартиры и денежных вкладов в БАНК.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из справки КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ., Т., умерший ДД.ММ.ГГГГ., имел на расчетном счете КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» денежные средства в размере 49468,98руб., которые были перечислены в доход бюджета в министерство социальной политики Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. платежным поручением №.

Принимая во внимание, что истец Соколова Е.А. в установленном законом порядке приняла наследство умершего брата Т., суд приходит к выводу, что принадлежащие умершему денежные средства в сумме 49468,98руб. также относятся к принятому истцом наследственному имуществу и подлежат возврату ей лицом, приобретшим их без установленных законом оснований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» перечислило в УФК по Красноярскому краю на счет № в качестве возврата денежных средств умерших клиентов 49468,98руб. по коду бюджетной классификации <данные изъяты>.

Согласно Закону Красноярского края "О краевом бюджете на 2014 год и плановый период 2015 - 2016 годов" кодом бюджетной классификации <данные изъяты> обозначаются «прочие неналоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 49468,98руб. подлежат взысканию в пользу истца с министерства финансов Красноярского края, в силу ст.125 ГК РФ обладающего полномочиями в сфере управления средствами краевого бюджета.

Предъявленные по отношению к министерству социальной политики Красноярского края и к министерству финансов Российской Федерации исковые требования удовлетворению не подлежат в силу отсутствия у таковых соответствующих полномочий.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с министерства финансов Красноярского края в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности дела, участия в судебных заседаниях, объема выполненной представителем работы, требований разумности, в сумме 7000руб.

В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ на министерство финансов Красноярского края не может быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с министерства финансов Красноярского края в пользу Соколовой Е.А. 49468,98руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000руб., всего взыскать 56468,98руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца.

Председательствующий

Копия верна.Судья                                Е.М.Сенькина