Дело № 2 – 1526/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга 29 октября 2018 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Бажиной Е.В.,
с участием:
представителя истца Грачевой А.С., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,
ответчика Бобылевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пешкова Владимира Владимировича к Бобылевой Татьяне Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Пешков В.В. обратился в суд с иском к Бобылевой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 382 687 руб., расходов по оплате услуг оценочной компании- 20 000 руб., расходов по оплате услуг представителя- 30 000 руб., по оплате государственной пошлины- 7 027 руб..
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства марки «<***>», государственным регистрационным знаком №***, принадлежащего Пешкову В.В.. Транспортное средство в тот же день было передано арендатору, при сроке действия договора аренды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. В период действия договора аренды произошло дорожно-транспортное происшествие в виде съезда в кювет по причине потери управления транспортным средством. Ответчица скрыла данный факт и по сегодняшний день уклоняется от возмещения ущерба. Согласно отчету №*** от дд.мм.гггг, выполненного ООО «<***>», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 382 687 рублей без учета износа.
Правовым основанием иска указаны ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца Грачева А.С., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, и ответчик Бобылева Татьяна Александровна предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:
Ответчик Бобылева Татьяна Александровна выплачивает истцу Пешкову Владимиру Владимировичу 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до дд.мм.гггг. Причитающиеся истцу денежные средства перечисляются по реквизитам, дополнительно предоставленным истцом ответчику.
Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
На указанных условиях истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Пешкова Владимира Владимировича к Бобылевой Татьяне Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому:
Ответчик Бобылева Татьяна Александровна выплачивает истцу Пешкову Владимиру Владимировичу 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до дд.мм.гггг. Причитающиеся истцу денежные средства перечисляются по реквизитам, дополнительно предоставленным истцом ответчику.
Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
На указанных условиях истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению Пешкова Владимира Владимировича к Бобылевой Татьяне Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Можгинский районный суд.
Судья А.А. Шуравин