Дело № (2016)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Татарский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Немира Т.В.,
При секретаре Гулько Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова ФИО10, Тихоновой ФИО11, Тихонова ФИО12 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонов В.П., Тихонова С.Ф., Тихонов А.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ними был заключен договор № на передачу им в собственность, в порядке приватизации, трехкомнатной <адрес> в <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в БТИ <адрес>. Однако, при оформлении договора в нем были допущены ошибки, а именно: неверно указана площадь квартиры, вместо 50,2 кв.м. в договоре указано 40,4 кв.м.. В связи с данной неточностью они не имеют возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру. В настоящее время им необходимо осуществить государственную регистрацию прав собственности на занимаемую ими квартиру, чтобы иметь возможность осуществлять все права собственника квартиры. Спорная квартира пригодна для проживания. Считают, что у них возникло право собственности на занимаемую квартиру, в порядке приватизации. Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации, по 1/3 доли за каждым, на трёхкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, общей площадью 50,2 кв., жилой площадью 34,6 кв.м..
В судебном заседании истцы Тихонов В.П., Тихонова С.Ф., Тихонов А.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО7 исковые требования признала в полном объёме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.
Истцы Тихонов В.П., Тихонова С.Ф., Тихонов А.В. не возражали против признания иска представителем ответчика.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Тихоновым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тихоновой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тихоновым ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации, по 1/3 доли за каждым, на трёхкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, общей площадью 50,2 кв., жилой площадью 34,6 кв.м., с момента государственной регистрации в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его оглашения путём подачи жалобы через Татарский районный суд.
Судья