Решение по делу № 2-2748/2020 от 06.05.2020

№2-2748/2020

03RS0004-01-2020-002293-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года                                  город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Ишмухаметовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из иска следует что истец ПАО «Сбербанк России» и Прошин С. С.ч (ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Прошин С.С. умер.

Из ответа нотариуса Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан, Абдуллиной Э.Ф., следует, что к имуществу умершего Прошина С. С.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Согласно ответа наследственная масса Прошина С.С. состоит из 1/2 доли на праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; 1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение находящееся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, рядом с домом 3<адрес>; 1/2 доли на праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В связи с чем истец уточнил исковые требования и просил исключить из числа ответчиков по делу Российская Федерация в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, и заменить их на надлежащих ответчиков – Прошину Д. Р. (супруга), Прошину А. С. (дочь), Прошина Н. С. (сын) зарегистрированные по адресу: <адрес>, Прошину В. И. (мать) зарегистрированную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Данное уточненное исковое заявление принимается судом.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчиков.

На судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство поддержала.

На судебном заседании представитель ответчика Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан не возражала относительно направления дела по территориальной подсудности.

Выслушав мнение сторон, изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со ст.47 конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Уточненное исковое заявление представителя истца судом принято, произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на надлежащих Прошину Д.Р., Прошину А.С., Прошина Н.С., которые зарегистрированы по адресу: <адрес>, а также Прошину В.И. зарегистрированную по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>.

В абз.4 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая мнение истца по заявленному ходатайству, а именно, что ПАО «Сбербанк России» согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим и на передачу дела по его иску по подсудности по месту нахождения надлежащих ответчиков, а также доказательства, полученных в ходе судебного разбирательства, а именно: ответ нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сказано, что к имуществу гр. Прошина С. С.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело № и с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились жена Прошина Д. Р., действующая за себя и от имени несовершеннолетних детей Прошина Н. С., Прошиной А. С., зарегистрированные по адресу: РБ, <адрес>, а также мать Прошина В. И., зарегистрированная по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о направлении гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 подлежит направлению в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, по месту нахождения ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29,33,2124,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░