Решение по делу № 2-1064/2015 ~ М-935/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-1064/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи              Фисуна Д.П.,

при секретаре                  Ананиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области                  07 июля 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Стещенко О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сосниной (после вступления в брак фамилия ответчика изменена на Стещенко) О.А., просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2013 года, которая по состоянию на 05 мая 2015 года составляет: просроченная ссудная задолженность – 199 908,94 рублей; просроченная задолженность по процентам – 15 850,35 рублей, задолженность по пене на кредит – 7 527,80 рублей; задолженность по пене на проценты – 6 364,53 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 496,52 рублей.

Требования обоснованы тем, что 21 ноября 2013 года Стещенко О.А. получила в ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» по кредитному договору № в сумме 226 000 рублей под 16,5 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления.

Кредитный договор был оформлен без обеспечения.

Условиями пунктов 3.1 и 3.2 кредитного договора предусматривалось погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно составленного графика.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении задолженности по кредиту заёмщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом.

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 05 мая 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 229 651,62 рубль и включает суммы: просроченная ссудная задолженность – 199 908,94 рублей; просроченная задолженность по процентам – 15 850,35 рублей, задолженность по пене на кредит – 7 527,80 рублей; задолженность по пене на проценты – 6 364,53 рубля.

02 марта 2015 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредиту, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Пункт 4.2.3 кредитного договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии с п. 4.3.3 кредитного договора, заёмщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Согласно п. 4.5 кредитного договора, обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В судебном заседании представитель истца не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Стещенко О.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Не оспаривает фактические обстоятельства дела, размер задолженности по кредитному договору. Просит суд принять признание ею иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает во внимание, что исковые требования Стещенко О.А.. признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на положениях ст.ст. 807, 809-811, 309 ГК РФ, данными исковыми требованиями не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, признание ответчиком иска подлежит принятию, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Стещенко (до вступления в брак – Сосниной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Стещенко О. А..

Взыскать с Стещенко О. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2013 года, которая по состоянию на 05 мая 2015 года составляет: 199 908,94 рублей – просроченная ссудная задолженность, 15 850,35 рублей – просроченная задолженность по процентам, 7 527,80 рублей – задолженность по пене на кредит; 6 364,53 рубля – задолженность по пене на проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 496,52 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 235 148,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.    

Председательствующий:         Фисун Д.П.