Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2014 ~ М-958/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-1079/14 31 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Кругловой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Букия М. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Букия М.Г. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 7.05.2014 г. возле дома №9 по ул. Московской, поселка …, Ивановской области произошло ДТП, с участием автомобиля …, г.н. …, принадлежащего истцу, и автомобиля …, г.н. … под управлением П. Виновником указанного ДТП является П., ответственность которого по договорам обязательного и добровольного страхования застрахована в ООО «СК «Согласие». Для определения ущерба, причиненного его автомобилю, истец обратился к независимому оценщику ИП Осинкину П.П., на основании отчета которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля … составила … руб., величина утраты товарной стоимости составила … руб. За услуги оценщика истец понес расходы в сумме … руб. 28.05.2014 г. истец представил ответчику все необходимые для выплаты страхового возмещения документы, однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере … руб.; неустойку по договору обязательного страхования за период с 30.06.2014 г. по 31.08.2014 г. в размере … руб.; расходы по оплате услуг оценщика в размере …руб.; расходы по составлению копии отчета в размере … руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере … руб., компенсацию морального вреда в размере … руб.

В судебные заседания, назначенные на 25 июля 2014 года в 09 час.00 мин., 31 июля 2014 года в 14 час. 00 мин. истец Букия М.Г., ее представитель не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СГ «Согласие», третье лицо П. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Букия М.Г. и ее представитель не явились в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд приходит к выводу, что причины неявки истцов в судебные заседания, назначенные на 25 июля 2014 года в 09 час. 00 мин. и 31 июля 2014 в 14 час. 00 мин. час. являются не уважительными.

Поскольку истец не явился дважды в судебные заседания без уважительной причины, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Букия М. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Советский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ В.В. Родионова

Согласовано для размещения на сайт. Судья: