ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2013 года г.о. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И., при секретаре Сундуковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ибрагимовой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и <данные изъяты>. был заключен кредитный договор <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 200 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», то есть Банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался до 22 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей. В соответствии п. 4.3 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 5.3 договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на 18.10.2013 г. задолженность составляет 210 158,78 руб., из которых: сумма основного долга – 127 444,16 руб., проценты за кредит – 49 245,82 руб., пени по основному долгу – 2 202,59 руб., пени по просроченным процентам – 31 266,21 руб. На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> г. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 210 158,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 301,59 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.
Ответчик Ибрагимова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, уважительность причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1.1. Выписки из Устава ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», данное общество является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» и настоящим Уставом (л.д. 14-15). ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» имеет лицензию №3085, выданную Центральным банком РФ, на осуществление банковских операций (л.д. 16).
Судом установлено, что <данные изъяты> г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ибрагимовой Р.Р. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 200 000 руб. на неотложные нужды, на срок 24 месяца, с процентной ставкой - 0,10 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (л.д. 7).
Согласно п. 2.1 Кредитного договора, сумма кредита перечисляется на счет Заемщика или выдается наличными денежными средствами через кассу Банка.
Судом установлено, что <данные изъяты> ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ответчику Ибрагимовой Р.Р. были перечислены на ее счет денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером <данные изъяты> (л.д. 12). Таким образом, Банк перед ответчиком свои обязательства выполнил в полном объеме.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался до 22 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного Графиком платежей.
В соответствии с Графиком платежей сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 11 865 руб. (л.д. 8).
В силу п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 5.2 данного договора предусмотрено, что Банк вправе расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и оплате процентов не исполняет.
Согласно представленном расчету у Ибрагимовой Р.Р. по состоянию на 18.10.2013г. образовалась задолженность в размере 210 158,78 руб., из которой: сумма основного долга – 127 444,16 руб., проценты за кредит – 49 245,82 руб., пени по основному долгу – 2 202,59 руб., пени по просроченным процентам – 31 266,21 руб. (л.д. 5-6).
<данные изъяты> года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в адрес ответчика направило требование о досрочном погашении задолженности перед банком (л.д. 9-11), однако до настоящего времени ответчиком обязательство по договору не исполнено.
Таким образом, факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного расчета, следовательно, требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с Ибрагимовой Р.Р. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ответчиком Ибрагимовой Р.Р. своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, а значит и основанием его расторжения.
В связи с указанным, заявленные исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> г., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 301,59 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ибрагимовой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ибрагимовой Р.Р..
Взыскать с Ибрагимовой Р.Р. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 210 158,78 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 5 301,59 руб., а всего взыскать 215 460,37 руб. (двести пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят рублей 37 копеек).
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2013 года.
Судья Е.И. Дудова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
26 декабря 2013 года г.о. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И., при секретаре Сундуковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-<данные изъяты> по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ибрагимовой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ибрагимовой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ибрагимовой Р.Р..
Взыскать с Ибрагимовой Р.Р. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> размере 210 158,78 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 5 301,59 руб., а всего взыскать 215 460,37 руб. (двести пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят рублей 37 копеек).
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Дудова