Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2015 ~ М-1535/2015 от 14.07.2015

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

Дело № 2-1433/15 г.

10 августа 2015 г.                                                                                  г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

с участием представителя истца банк -Тимофеева Т.В. , по доверенности №

ответчика Давыдов А.В. ,

при секретаре судебного заседания Пилюгина Д.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению банк к Давыдов А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

банк предъявило иск к Давыдов А.В. , в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Давыдов А.В. и Банком; взыскать с ответчика в пользу банк задолженность в размере № руб., из них: задолженность по неустойке - №., проценты за кредит №., ссудная задолженность № взыскать сумму госпошлины в размере №

В судебном заседании представитель истца банкТимофеева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,      получил «Потребительский кредит», в сумме №., на срок №, под № годовых. Регулярный платеж по кредитному договору составляет № руб. Ответчик произвел последний платеж ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время взятые обязательства ответчик не выполняет в полном объеме, является должником, как по основному долгу, так и по процентам: задолженность по неустойке - №., проценты за кредит - №., ссудная задолженность №. Итого: №. Согласно п. 4. 2.3. Кредитного договора: «Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, предъявить аналогичные требования к поручителю (ям) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору». Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Давыдов А.В. и Банком; взыскать с ответчика в пользу банк задолженность в размере №., из них: задолженность по неустойке - №., проценты за кредит № ссудная задолженность №.; взыскать сумму госпошлины в размере № руб.

         Ответчик Давыдов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представил суду письменное заявление, помимо того, не оспаривал расчет задолженности, представленный истцом.

       Суд, выслушав объяснения представителя истца-Тимофеева Т.В. , ответчика Давыдов А.В. , исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

       Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

       В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Последствия признания иска ответчику, в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

       Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление банк к Давыдов А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Давыдов А.В. и банк

Взыскать с Давыдов А.В. в пользу банк задолженность в размере № копеек,из них:

- задолженность по неустойке - №

- проценты за кредит - № №

- ссудная задолженность - №

Взыскать с Давыдов А.В. в пользу банк сумму госпошлины в размере 2 898 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                                                                           С.М. Калиниченко