Решение по делу № 1-60/2015 от 25.02.2015

Дело № 1–60/2015

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Иваново 13 марта 2015 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Егорычевой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Ф.М.В.,

подсудимых Селезнева М.А., Пушкаревой Н.С.,

защитников-адвокатов М.О.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, С.В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя потерпевшего Б.А.В. по доверенности

при секретаре Б.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12-13.03.2015 года в городе Иваново уголовное дело по обвинению

С.М.А. родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

17.09.2003 года Советским районным судом г.Иваново (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 20.01.2010 года) по ч.3ст.30, ч.3 ст.158УК РФ, ч.3 ст.158УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца лишения с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 04.06.2010 года по отбытии срока наказания из ОК 3/6 п.Талицы.

в совершении преступления предусмотренного п. «а»ч.2 ст.158 УК РФ

П.Н.С. родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, со слов работающей швеёй без официального трудоустройства, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

в совершении преступления предусмотренного п. «а»ч.2 ст.158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Селезнев М.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 22.12.2014 года, находясь в универсаме «Дикси-Юг», расположенном по адресу: г.Иваново, ул.Кр.Зорь, д.1, Селезнев М.А. и лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим с целью своего незаконного обогащения вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала вышеуказанного универсама, принадлежащих ЗАО "Дикси-Юг".

С целью реализации своего преступного умысла, Селезнев М.А. и лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим договорились между собой о том, что под видом покупателей пройдут в торговый зал вышеуказанного универсама, где тайно похитят размещенные в торговом зале товарно-материальные ценности, спрятав их в своей верхней одежде, после чего вместе с похищенным имуществом пройдут через линию касс и с места совершения преступления скроются, похищенным распорядятся совместно по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, 22.12.2014 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Селезнев М.А. и лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим под видом покупателей прошли в торговый зал универсама «Дикси-Юг», расположенного по адресу: г.Иваново, ул.Кр.Зорь, д.1, где, действуя из корыстных побуждений, согласованно между собой, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили, спрятав в своей верхней одежде, товарно-материальные ценности, принадлежащие ЗАО "Дикси-Юг", а именно:

- коньяк «Российский», в количестве 3 штуки, емкостью 0,25 литра, по цене 110 рублей 82 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 332 рубля 46 копеек,

- коньяк «Трофейный», в количестве 2 штуки, емкостью 0,5 литра, по цене 340 рублей 76 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 681 рубль 52 копейки,

- коньяк «Российский», в количестве 1 штуки, емкостью 0,5 литра, по цене 211 рублей 88 копеек, а всего товара было похищено на общую сумму 1225 рублей 86 копеек.

При этом Селезнев М.А. и лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим совместно наблюдали за окружающей обстановкой, и в случае появления лиц, которые могли обнаружить их преступные действия, должны были предупредить друг друга об этом.

Вместе с похищенным имуществом Селезнев М.А. и лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим попытались покинуть здание универсама «Дикси-Юг». При этом, лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим была задержана сотрудниками универсама с частью похищенного имущества: коньяк «Российский» емкостью 0,25 литра в количестве 1 штуки, коньяк «Трофейный» емкостью 0,5 литра в количестве 1 штуки. Селезнев М.А. вместе с другой частью похищенного имущества: коньяк «Российский» емкостью 0,25 литра в количестве 2 штук, коньяк «Российский» емкостью 0,5 литра в количестве 1 штуки, коньяк «Трофейный» емкостью 0,5 литра в количестве 1 штуки, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В случае доведения своих совместных преступных действий Селезнев М.А. и лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим причинили бы ЗАО "Дикси-Юг" материальный ущерб на общую сумму 1225 рублей 86 копеек, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим была задержана сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый Селезнев М.А.признал вину в совершении преступления, пояснил, что 22 декабря 2014 года днем вместе с Пушкаревой шли мимо универсама «Дикси», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, дом № 1. Пушкарева предложила украсть несколько бутылок со спиртным, поскольку у них не было денег, зашли в магазин, в торговом зале подошли к витрине с алкогольной продукцией, Пушкарева передала три бутылки коньяка, сам взял с витрины одну бутылку коньяка, которые убрал себе под куртку, оба наблюдали за окружающей обстановкой. Брала ли Пушкарева что либо, он не видел, пошел к выходу. При выходе из магазина его никто не останавливал и не окрикивал, он вышел на улицу, где ждал Пушкареву, она не вышла из магазина. По дороге домой продал 4 бутылки коньяка, деньги потратил на личные нужды. Через некоторое время Пушкарева звонила ему на сотовый телефон и сообщила, что её задержали при выходе из магазина и предложила вернуться с похищенным, он в магазин не вернулся, поскольку испугался.

Из протокола явки с повинной от 23.12.2014 года следует, что Селезнев М.А. сообщил сотрудникам правоохранительных органов о том, что 22.12.2014 года находясь вместе с Пушкаревой в магазине, расположенном по адресу г.Иваново ул.Красных Зорь 1, у прилавка со спиртным решили похитить спиртное. Пушкарева передала ему с прилавка три бутылки со спиртным, одну бутылку взял сам, убрал их под куртку, развернулся и пошел к выходу, Н. пошла за ним. Вышел из магазина не оплатив товар, на улице заметил, что Н. не вышла из магазина (л.д.79).

В суде Селезнев М.А. сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, подтвердил в полном объёме, вместе с тем, подтвердил о добровольности сообщения сведений о совершенном преступлении, какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов при собственноручном написании явки на него не оказывалось.

В судебном заседании подсудимая Пушкарева Н.С.признала вину в совершении преступления, пояснила, что 22 декабря 2014 года днем вместе с Селезневым шли мимо универсама «Дикси», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, дом № 1, предложила совершить хищение из магазина, ввиду отсутствия денежных средств, на что Селезнев согласился. Зашли в магазин, подошли к витрине с алкогольной продукцией, передала Селезневу три бутылки коньяка. Сама так же взяла две бутылки коньяка, одну из которых убрала себе под куртку, одну несла в руках. При выходе из магазина была задержана сотрудниками магазина, которым выдала две бутылки коньяка, звонила Селезневу на сотовый телефон и сообщила, что её задержали при выходе из магазина и предложила ему вернуться с похищенным, но он не вернулся.

Из протокола явки с повинной от 22.12.2014 года следует, что Пушкарева Н.С. сообщила сотрудникам правоохранительных органов о том, что 22.12.2014 года вместе с Селезневым с целью хищения товара пришли в магазин Дикси, расположенный по адресу г.Иваново ул.Красных Зорь 1. Со стеллажа со спиртным передала Селезневу с прилавка три бутылки со спиртным, которые он убрал под куртку, развернулся и пошел к выходу. Она так же взяла две бутылки и спрятала их. Селезнев вышел из магазина не оплатив товар, а она была задержана при выходе из магазина (л.д.143).

В суде Пушкарева Н.С. сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, подтвердила в полном объёме, вместе с тем, подтвердила о добровольности сообщения сведений о совершенном преступлении, какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов при собственноручном написании явки на неё не оказывалось.

Помимо признания Селезневым М.А. вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству прокурора показаний представителя потерпевшего Б.А.В. данных 21.01.2015 года, установлено, что ему позвонила управляющая В.О.А. и сообщила, что 22 декабря 2014 года из торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: г.Иваново, ул.Красных Зорь, д.1, двумя молодыми людьми – мужчиной и женщиной было совершено хищение товара, а именно пытались похитить: коньяк «Российский», в количестве 3 штуки, емкостью 0,25 литра, по цене 110 рублей 82 копейки за 1 штуку; коньяк «Трофейный», в количестве 2 штуки, емкостью 0,5 литра, по цене 340 рублей 76 копеек, коньяк «Российский», в количестве 1 штуки, емкостью 0,5 литра, по цене 211 рублей 88 копеек. Всего товара без учета НДС на общую сумму 1225 рублей 86 копеек. Данные люди были замечены во время совершения преступления сотрудниками магазина, женщина задержана после прохождения линии кассы, а мужчина успел уйти из помещения магазина. Товар, который был похищен женщиной, был изъят и впоследствии возвращен сотрудниками полиции (л.д.15-17).

В судебном заседании представитель потерпевшего Б.А.В. пояснил, что в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к Селезневу М.А. он не имеет.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству прокурора показаний свидетеля В.О.А. данных 21.01.2015 года, установлено, что работает в должности управляющей универсама «Дикси», расположенного по адресу: г.Иваново, ул.Красных Зорь, д.1. 22 декабря 2014 года в 16 часов 20 минут, Федорова заметила двух молодых людей, которые ей показались подозрительными и стала наблюдать за ними. Ф.Л.Е. обнаружила противоправные действия данных лиц, предупредив её, вышла в зал, чтобы остановить данных людей, которыми было совершено хищение товара, женщина пыталась похитить : коньяк «Российский», в количестве одной штуки, емкостью 0,25 литра, по цене 110 рублей 82 копейки за 1 штуку, без НДС; коньяк «Трофейный», в количестве одной штуки, емкостью 0,5 литра, по цене 340 рублей 76 копеек, без НДС. Мужчина похитил из магазина: коньяк «Российский», в количестве двух штук, емкостью 0,25 литра, по цене 110 рублей 52 копейки, без НДС, а всего на 681 рубль 52 копейки, без НДС; коньяк «Российский», в количестве одной штуки, емкостью 0,5 литра, по цене 211 рублей 88 копеек, без НДС; коньяк «Трофейный», в количестве одной штуки, емкостью 0,5 литра, по цене 340 рублей 76 копеек, без НДС, на общую сумму 1225 рублей 86 копеек. После прохождения линии кассы женщина была задержана, мужчина успел скрыться (л.д. 37-38).

Свидетель Ф.Л.Е. в суде пояснила, что работала в ЗАО «Дикси-Юг» в должности специалиста отдела предотвращения потерь. 22 декабря 2014 года после обеда находилась в служебном кабинете, вместе с управляющей В.О.А., где смотрела видеонаблюдение. При просмотре камер видеонаблюдений установленных в помещении универсама увидела, как мужчина и женщина стоят вместе, общаются между собой и в это же время берут бутылки с коньяком и прячут в одежду. Видела, как женщина брала бутылки и передавала мужчине, который прятал их в одежду. Предупредила В.О.А. и сразу же выбежала в торговый зал. Мужчина и женщина шли в сторону выхода. Мужчина шел быстрым шагом первым, следом за ним шла женщина. У выхода из магазина задержала только женщину, мужчина вышел на улицу, не оборачиваясь. Когда с женщиной шли через зал в служебное помещение, она достала из–под куртки 1 бутылку коньяка и выставила на витрину. Другую бутылку добровольно отдала в служебном помещении, были вызваны сотрудники полиции.

Согласно рапорту 22.12.2014 года в ДЧ ОП №4 г.Иваново в 16 часов 32 минуты поступило сообщение 02 о совершении хищения по адресу г.Иваново ул.Красных Зорь 1(л.д.4).

Согласно заявлению управляющей Дикси-37001 В.О.А. от 23.12.2014 года она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных граждан, которые 22.12.2014 в 16 часов 20 минут находясь в универсаме «Дикси» по адресу: г.Иваново, ул.Красных Зорь, д.1, похитили: три бутылки коньяка «Российский», емкостью 0,25 л.; одну бутылку коньяка «Российский», емкостью 0,5 л.; две бутылки коньяка «Трофейный», емкостью 0,5 л. на общую сумму 1225 рублей 86 копеек (л.д. 5 )

В ходе осмотра места происшествия 22.12.2014 года из служебного помещения магазина «Дикси» по адресу: г.Иваново, ул.Красных Зорь, д.1 произведено изъятие 2 бутылок коньяка и диска с видеозаписью с камер видеонаблюдений, установленных в торговом зале (л.д.6-7).

Изъятые в ходе осмотра 1 бутылка коньяка «Российский», емкостью 0,25 л.; одна бутылка коньяка «Трофейный», емкостью 0,5 л. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращены по принадлежности управляющей универсама «Дикси» В.О.А.(л.д.8-9).

Согласно справке об ущербе и товарно-транспортным накладным стоимость 1 бутылки коньяка «Российский» емкостью 0,25 литра 110 рублей 82 копейки; коньяка «Трофейный» емкостью 0,5 литра 340 рублей 76 копеек, коньяка «Российский», емкостью 0,5 литра 211 рублей 88 копеек. В справке указано о хищении товара на общую сумму 1225 рублей 86 копеек(л.д.22,23-36).

26.12.2014 года произведен осмотр видеофайлов размещенных на диске с видеозаписями с камер видеонаблюдений, установленных в торговом зале универсама «Дикси». В ходе осмотра видеозаписи установлен факт хищения мужчиной и женщиной бутылок со стеллажа с алкогольной продукцией, мужчина вышел из магазина, а женщина была задержана сотрудниками магазина при выходе. Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(л.д. 73-75,76).

Анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности виновности Селезнева М.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая показания Селезнева М.А. данные в судебном заседании; а так же сведения изложенные в явке с повинной, из которых установлены обстоятельства совершения хищения коньяка из магазина «Дикси», обстоятельства задержания лица, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим и распоряжения Селезневым М.А. похищенным, суд признает достоверными, поскольку они последовательны и согласуются с исследованными в суде доказательствами :

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Б.А.В. и свидетеля В.О.А., из которых установлены обстоятельства хищения алкогольной продукции из торгового зала магазина «Дикси» по адресу г.Иваново ул.Красных Зорь 1, которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются как с показаниями подсудимых, так и с показаниями свидетеля Ф.Л.Е., которая после обнаружения хищения алкогольной продукции задержала лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим. Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого произведено изъятие двух бутылок коньяка и диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале, которые были осмотрены в ходе предварительного следствия.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости стабильных показаний представителя потерпевшего и свидетелей и мотивов для возможного оговора подсудимого Селезнева М.А. судом не установлено.

Государственный обвинитель в суде в соответствии с требованиями ч.8 ст.246 УПК РФ изменила юридическую квалификацию действий Селезнева М.А. данную в ходе предварительного следствия с п.«а» ч. 2ст.158 УК РФ, на ч.3 ст.30, п.«а» ч. 2ст.158 УК РФ, как совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, приведя суду мотивы принятого решения.

Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержания перед судом обеспечивается обвинителем.

Соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Селезнева М.А. в рамках обвинения, поддержанного государственным обвинителем по ч.3 ст.30, п.«а» ч. 2ст.158 УК РФ, как совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

О тайном характере хищения чужого имущества свидетельствует способ его совершения, Селезнев М.А. и лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим осознавали, что за их преступными действиями никто не наблюдает и желали действовать таким образом.

О совершении хищения группой лиц по предварительному сговору свидетельствует то, что до выполнения объективной стороны преступления Селезнев М.А. и лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим договаривались о совместном совершении хищения имущества из магазина «Дикси». В момент совершения преступления, имея корыстную цель, действовали согласованно.

Стоимость похищенного имущества подтверждена представленной справкой и не оспаривалась виновным.

Действия Селезнева М.А. и лица, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим направленные на совершение тайного хищения чужого имущества не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были обнаружены сотрудниками магазина. Лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим была задержана при выходе из магазина, в связи с чем Селезнев М.А. и лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением с потерпевшим не смогли распорядиться похищенным имуществом в целом по своему усмотрению.

Постановлением суда от 13.03.2015 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пушкаревой Н.С. по ч.3 ст.30, п.«а» ч. 2ст.158 УК РФ прекращено за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Селезнев М.А. <данные изъяты> (л.д. 137-139).

Оснований сомневаться в компетенции экспертов суд не усматривает, соглашается с указанным заключением и признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым, способным нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ Селезнев М.А. совершил умышленное преступление относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

Селезнев М.А. состоит на учете в ОНД города Иваново, состоит в реестре ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ», на учете в ОКПБ «Богородское» не состоит (л.д.99,100,102).

Судим 17.09.2003 года Советским районным судом г.Иваново, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 04.06.2010 года(л.д.98,117-120,124-125).

В связи с привлечением Селезнева М.А. к административной ответственности в 2013 году за нарушение общественного порядка решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 15.07.2014 года, установлен административный надзор на два года до 21.08.2016 года, с административным ограничением в виде обязательной регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Согласно справке начальника ОП № УМВД России по г.Иваново установленные решением суда ограничения Селезнев М.А. исполняет, нарушений не допускал(л.д.106,107-109).

Из характеристики Селезнева М.А. по месту отбытия наказания установлено, что осужденный грубых нарушений не допускал, характеризовался удовлетворительно( л.д.127).

Из характеристики Селезнева М.А. соседями по месту жительства установлено, что проживает с родителями и младшим братом, работает, спокойный, вежливый(л.д.132).

К обстоятельствам смягчающим наказание Селезневу М.А. суд в соответствии п.«и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ относит явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате хищения, признание вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

К обстоятельствам отягчающим наказание Селезневу М.А. суд относит наличие в его действиях рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, личность виновного, данные о состоянии его здоровья, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, а так же обстоятельство отягчающее наказание, правила ч.3 ст.66 УК РФ, мнение представителя потерпевшего, суд считает, что для исправления Селезнева М.А. не требуется его изоляции от общества. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Селезневу М.А., не имеющему основного места работы, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, необходимо назначить наказание в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, в районе места жительства осужденного.

Оснований для применения Селезневу М.А. при назначении наказания правил ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. 303,307-309 УПК РФ суд

Приговорил:

С.М.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде двух лет исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Селезневу М.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале универсама «Дикси», хранящийся при уголовном деле - хранить при деле.

1 бутылку коньяка «Российский», емкостью 0,25 литра, 1 бутылку коньяка «Трофейный», емкостью 0,5 литра, переданные на ответственное хранение В.О.А. оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня оглашения приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий подпись Е.Б. Егорычева