Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2012 (2-3123/2011;) ~ М-2905/2011 от 14.12.2011

Дело № 2-178/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011года                                                                              

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Вахтиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуканова В.Я. к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в размере 50% оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности произвести перерасчет выплаты за период с <дата> по день исполнения решения,

у с т а н о в и л:

Истец Цуканов В.Я. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в размере 50% оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности произвести перерасчет выплаты за период с <дата> по день исполнения решения.

Рассмотрение данного дела назначалось на <дата> год в 09.00 часов, <дата> в 09.00 часов, о чем истец Цуканов В.Я. извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание повторно не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» и третье лицо Министерство социального развития Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки в судебное заседание представителей не известна.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда России в Кировском, Октябрьском, Фрунзенском районах г. Саратова - Рослова В.В. не возражала против оставления искового заявления Цуканова В.Я. без рассмотрения.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Цуканова В.Я. без рассмотрения, в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░