Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2013 ~ М-2016/2013 от 18.09.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2013 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истицы Тюриной Т.А., ее представителя Коноваловой О.В.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -2070/2013 по иску Тюриной Т. А. к администрации г.о. Жигулевск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Тюрина Т.А. обратилась в суд с указанным выше иском, требуя признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также как за пережившей супругой право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в рамках гражданского дела принято увеличение исковых требований, согласно которому Тюрина Т.А. просила также установить факт принятия ею наследства после смерти мужа Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Согласно доводам иска наследодатель Т. при жизни приобрел в собственность жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок при нем площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Жигулевск и комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество приобретено в период брака с истицей. После смерти мужа Тюрина Т.А. фактически приняла указанное наследство, продолжая проживать и пользоваться жилым домом и земельным участком, неся бремя их содержания. Их дети отказались от наследства в нотариальном порядке. В настоящее время оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество истица не может, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал своих прав на него.

Истица Тюрина Т.А. в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала полностью.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел (л.д. 49).

Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отом, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истица Тюрина Т.А. приходилась супругой Т., который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).

Из представленных суду документов усматривается, что Т. при жизни приобрел в собственность целый деревянный одноэтажный жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок при нем площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Жигулевск и комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по указанному выше адресу поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Правообладателем на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ указан Т. Изменение площади произошло за счет вычета площади печи в комнате (л.д. 18-28).

По сообщению Управления Росреестра по Самарской области, сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости в ЕГРП отсутствуют (л.д. 40,41).

По сообщению нотариуса после смерти Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело заведено не заводилось. Дети наследодателя – Т.Ю.И.. и П. на наследство отца не претендуют, о чем были составлены нотариальные заявления (л.д. 10,11,12, 36).

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что истица Тюрина Т.А. ей знакома около 20 лет, ее муж Т. умер более 10 лет назад. Т. и Т.А. вместе купили дом в <адрес>, проживали там, вели совместное хозяйство. После смерти мужа истица продолжает проживать там.

Свидетель С. в судебном заседании показала, что истицу знает с 2000 года. Со своим мужем Т. они жили в доме по адресу: <адрес>, который приобрели в браке. Истица живет там до настоящего времени.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что наследодатель Т. при жизни в порядке ст. 218 ГК РФ приобрел в собственность спорные жилой дом и земельный участок, не зарегистрировав за собой право собственности на указанную недвижимость, а истица фактически приняла указанное наследство, что в соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ позволяет признать за ней право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюриной Т. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Тюриной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Тюриной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, как за пережившей супругой, а также в порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2013 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

2-2070/2013 ~ М-2016/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюрина Т.А.
Ответчики
администрация г.о.Жигулевск
Другие
Молоткова Т.А.
Сизова Н.И.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Сафонова Н.А.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2013Подготовка дела (собеседование)
07.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2013Предварительное судебное заседание
14.10.2013Предварительное судебное заседание
29.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее