Определение по делу № 2-1179/2021 (2-3965/2020;) ~ М-3709/2020 от 15.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 января 2021 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.,

с участием представителя истца Коркмазова Р.Х. – Касаева Р.Р., действующего по ордеру и доверенности,

представителя ответчика ООО СК «Согласие» Еременко Д.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1179/210 по исковому заявлению Коркмазова Руслана Хамидовича к Гурджиеву Артуру Хусеевичу, ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба, страхового возмещения,

установил:

Коркмазов Р.Х. в лице представителя обратился в суд с иском к Гурджиеву А.Х., о взыскании ущерба в размере 144700 руб., к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., расходов с ответчиков на экспертизу в размере 7000 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4094 рубля.

В настоящем предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного урегулирования спора.

Представитель истца в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Ответчик Гурджиев А.Х. в предварительное судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ при несоблюдении установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статьей 30 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 данного закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 указанного закона, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ.

Согласно разъяснений Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2020г. по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам финансовых услуг» указано о необходимости оставления исковых заявлений, поступивших в суд после 01.06.2019г., если не соблюден указанный досудебный порядок.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Из материалов дела следует и установлено судом, что уведомлением от 22.09.2020 года № У-20-137485/2020-001 финансового уполномоченного Писаревского Е.Л. отказано в принятии обращения к рассмотрению Коркмазова Р.Х., поскольку из его обращения не следует, что после 01.06.2019г. он обращался в ООО СК «Согласие» с заявлением (претензией) по предмету спора в порядке, предусмотренном ст. 16 Закона № 123-ФЗ.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается обращение Коркмазова Р.Х. к финансовому уполномоченному без предоставления подтверждения обращения с заявлением в финансовую организацию ООО СК «Согласие», и по результатам обращения к финансовому уполномоченному, суд пришел к выводу, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, и в связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Коркмазова Руслана Хамидовича к Гурджиеву Артуру Хусеевичу, ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба, страхового возмещения,

оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева