Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2013 (2-4601/2012;) ~ М-4151/2012 от 07.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре Заверуха О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>, Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес>, Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 был принят на работу в должности слесаря-сантехника в ЖЭУ-7 МУП «ПЖРЭТ №» <адрес>, приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета МП «ПЖРЭТ №» <адрес>, ФИО1 была предоставлена одна комната по адресу: <адрес> (технический адрес). Предложенное помещение было в крайне неудовлетворительном состоянии, переделанное из складской комнаты, расположенной на первом этаже бывшего общежития. Так как постоянного места жительства нет, то ФИО1 была достигнута договоренность, что затраченные деньги на ремонт пойдут в зачет коммунальных платежей. ФИО1 увольняют и ДД.ММ.ГГГГ принимают на работу в порядке согласованного перевода по п. 5 ст. 77 ТК РФ, в ООО«АПСК», которое располагалось по тому же адресу: <адрес>. Между ООО «АПСК» и УК «Жилкомцентр» заключен договор на обслуживание жилого фонда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ весь технический персонал, в том числе и ФИО1 увольняют и принимают на работу, в порядке согласованного перевода по п. 5 ст. 77 ТК РФ в ООО «Креатив», которое располагается по тому же адресу, все хозяйственно-распорядительные распоряжения приходят из головного офиса по адресу: <адрес>, ООО «Жилкомцентр». Все документы для постановки на учет как нуждающегося в жилой площади ФИО1 подал руководству предприятия, но они были утрачены по независящим от ФИО1 причинам. На основании изложенного, просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение с предварительным адресом №, в существующем виде после произведенной перепланировки. Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, помещение с предварительным адресом №, на условиях договора социального найма.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом и своевременно.О причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика <адрес>, в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом и своевременно.О причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суд не уведомил.

Представители 3-х лиц ООО «Жилкомцентр», Красноярского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Департамента городского хозяйства Администрации Г. Красноярска в судебное заседание не явились, о судебном слушании извещены надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковое заявление ФИО1 к <адрес>, Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, - оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный о времени и месте надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление ФИО1 к <адрес>, Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом при представлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: судья                                                     Т.П. Смирнова