Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2010 ~ М-326/2010 от 03.02.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ... - 61. В 1998 году ответчик, являющийся его сыном, был поставлен на регистрационный учет по вышеуказанному адресу. В 2004 году ответчик выехал из спорной квартиры, в настоящее время проживает за пределами РФ. Факт его регистрации в квартире препятствует ему (истцу) в реализации прав собственника в отношении принадлежащего имущества.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5, извещенный по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ОУФМС в ... ... ФИО6 (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года) была извещена, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ... - 61, что также подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 2 указанной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписке из домовой книги от Дата обезличена года ответчик ФИО5 в спорной квартире зарегистрирован с Дата обезличена года.

Как следует из пояснений истца, ФИО5 является его родным сыном, последний не проживает в спорной квартире с 2004 года, вещей в ней не имеет, материальной помощи по оплате коммунальных услуг не оказывает.

В ходе проведенной УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ... проверки Дата обезличена года установлено, что по адресу: ..., ... - 61 ответчик не проживает с 2004 года. Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца, так и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, допрошенных в ходе судебного заседания.

Так свидетель ФИО7 суду пояснила, что является соседкой ФИО3, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2004 года, его вещей в квартире нет. Все расходы по содержанию квартиры несут ее собственники.

Свидетель ФИО8 дала суду аналогичные показания.

Объективность показаний свидетелей сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО5 фактически утратил право пользования спорной квартиры, в связи с чем, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 Дата обезличена года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... - 61.

Настоящее заочное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева