Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Костылевой Ларисы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес> не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Костылева Л.В. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут Костылева Л.В., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь в городе <адрес> со стороны <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизила скорость и не остановилась чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, не убедилась, что перед остановившимся на соседней полосе транспортным средством нет пешеходов, то есть нарушила п. 14.1, 14.2 ПДД РФ и в результате в районе <адрес> по проспекту <адрес> совершила наезд на пешехода Сисеву Т.А., пересекавшего проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Сисевой Т.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Костылева Л.В. вину свою признала, пояснила, что поздно заметила останавливающийся автобус слева и не успела затормозить, когда неожиданно на проезжую часть по пешеходному переходу вышла женщина, сбила ее передней левой частью автомобиля, от столкновения пешеход упала.
Потерпевшая Сисева Т.А. пояснила, явившись в суд, что переходила ДД.ММ.ГГГГ дорогу в районе <адрес> <адрес> пройдя первую часть дороги остановилась на трамвайных путях, убедившись, что автобус перед нерегулируемым пешеходным переходом, двигавшейся в крайнем ряду остановился, а также автомобиль, двигавшейся в первом ряду, она пошла, однако автомобиль, двигавшейся в среднем ряду, видно который из-за автобуса ей не было, совершил наезд.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину Костылевой Л.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Костылевой Л.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ГИБДД о совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия; схемой места происшествия и фототаблицей, согласно которым наезд на пешехода произошел на пешеходном переходе, обозначенной дорожными знаками и разметкой; объяснениями Костылевой Л.В. и Сисевой Т.А., как данными в ходе расследования по делу. Так и аналогичными в суде; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ у Сисевой Т.А. имелось повреждение <данные изъяты> данные повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме образования, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Действия Костылевой Л.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания Костылевой Л.В. судья учитывает личность виновной, а также характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Костылеву Ларису Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.