Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1555/2015 от 19.01.2015

О п р е д е л е н и е

02 февраля 2015 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.,

при секретаре Потаповой А.А.

с участием ответчика Алиева А.Н. о.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Алиеву А.Н.     о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2012 года на основании кредитного договора № 01/0485-12/24-ин ОАО коммерческий банк ИНВЕСТРАСТБАНК предоставил Алиеву А.Н.о ипотечный кредит в сумме 2 237 200 руб. сроком на 300 месяцев для приобретения квартиры, расположенной в г. Красноярске по ул. Учумская д. 9 кв. 18. Ответчик приобрел указанную квартиру, оформив право собственности 21.03.2012 года. Права залогодержателя по договору займа, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиком как должником-залогодателем первоначальному залогодержателю – ОАО коммерческий банк ИНВЕСТРАСТБАНК 21.03.2012 г. В дальнейшем данная закладная была передана ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», в связи с чем истец в настоящее время имеет право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой.    Ответчик не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, предусмотренных в договоре, по состоянию на 04 июля 2014 г. задолженность составила 2 287444 руб. 35 коп., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредитному договору - 2209522 рубля 94 копейки, сумма процентов за пользование кредитом - 63239 рублей 28 копеек, а также пени – 14682 рубля 13 копеек. Кроме того, в соответствии с условиями закладной и кредитного договора на остаток суммы долга подлежат начислению проценты в размере 12,3 % годовых по день вступления решения суда в законную силу.       Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать указанную сумму с ответчика. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 12,3% годовых на сумму неисполненных обязательств по основному долгу – 2 209 522 руб. 94 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты указанных сумм, и обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной в <адрес>, определив начальную продажную стоимость в сумме 2 556800 руб.

Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и 02.02.2015, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще о причинах неявки суд не уведомил,

Ответчик Алиев А.Н в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если    истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку      представитель истца    дважды не явился в судебное заседание, ответчик не требовал рассмотрения дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к А.Н.      о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                 Н.Н. Шестакова