Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-159/2014 ~ М-850/2014 от 07.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 12 февраля 2014 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Астахова Е.П. рассмотрев материалы искового заявления Голомидова О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) сумму неосновательного обогащения в размере 111000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6969 руб. 88 коп, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3559 руб. 40 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. через банкомат ответчика (отделение в №) произвел денежный перевод в размере 111000 руб. с карты № на счет ФИО3 №. Однако, данная сумма на указанный счет ФИО3 не поступила. При обращении в Банк, ему было разъяснено, что денежные средства в указанной сумме были перечислены на счет владельца карты №. В адрес держателя данной карты Банком направлено письмо, с просьбой о получении разрешения на списание ошибочно перечисленных средств. Однако, указанного разрешения держатель карты не дал, в связи с чем, Банк возвратить ошибочно перечисленную сумму на его счет не может.

Ознакомившись с исковым заявлением Голомидова О.А. считаю, что оно подлежит возвращению заявителю на основании ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное дело не подсудно <данные изъяты> районному суду г. Красноярска.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно искового заявления истцом в качестве ответчика указано ОАО АК Сберегательный банк РФ, расположенный по адресу: <адрес>», что относится к подсудности <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Голомидова О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании суммы неосновательного обогащения, вместе с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям и в случае устранения указанных в определении недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.П.Астахова