Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2340/2016 от 14.01.2016

Судья – Дрепа М.В. Дело № 33-2340/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» марта 2016 года город Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

судей Гончаровой С.Ю., Заливадней Е.К.,

при секретаре Дмитриевой Н.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению < Ф.И.О. >1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года,

по докладу судьи Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >6,

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, выдаче градостроительного плана земельного участка.

Решением Геленджикского городского суда от 14 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и выдаче градостроительного плана земельного участка отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года решение Геленджикского городского суда от 14 июля 2014 года отменено.

По делу принято новое решение.

Исковые требования < Ф.И.О. >1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и выдаче градостроительного плана земельного участка удовлетворены.

Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обязана внести изменения в договор <...> аренды земельного участка от 30.01.2012 года в части вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> с установленного - «для лечебно-оздоровительного комплекса» на испрашиваемый - «для размещения домов многоэтажной жилой застройки с помещениями торговли и сферы услуг» путем заключения дополнительного соглашения к договору <...> аренды земельного участка от 30.01.2012 года.

Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обязана выдать < Ф.И.О. >1, градостроительный план земельного участка общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> для размещения домов многоэтажной жилой застройки с помещениями торговли и сферы услуг в течение 30 календарных дней.

< Ф.И.О. >1 обратился в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с заявлением в порядке статьи 202 ГПК РФ - о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года.

До начала слушания заявления < Ф.И.О. >1 судебной коллегией в краевой суд от заявителя поступило ходатайство об оставлении заявления, поданного в порядке статьи 202 ГПК РФ, без рассмотрения, ввиду фактического исполнения судебного постановления.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы поступившего заявления, ходатайства, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении заявления < Ф.И.О. >1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье 222 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Принимая во внимание то, что заявителем подано ходатайство об оставлении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года без рассмотрения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности оставления заявления < Ф.И.О. >1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заявление < Ф.И.О. >1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года - оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи:

33-2340/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено без рассмотрения
Истцы
Прусаков Сергей Васильевич
Ответчики
АМО г.Геленджик
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Комбарова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
09.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее