Судья – Дрепа М.В. Дело № 33-2340/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«24» марта 2016 года город Краснодар
судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.,
судей Гончаровой С.Ю., Заливадней Е.К.,
при секретаре Дмитриевой Н.А.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению < Ф.И.О. >1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года,
по докладу судьи Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >6,
У С Т А Н О В И Л А:
< Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, выдаче градостроительного плана земельного участка.
Решением Геленджикского городского суда от 14 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и выдаче градостроительного плана земельного участка отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года решение Геленджикского городского суда от 14 июля 2014 года отменено.
По делу принято новое решение.
Исковые требования < Ф.И.О. >1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и выдаче градостроительного плана земельного участка удовлетворены.
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обязана внести изменения в договор <...> аренды земельного участка от 30.01.2012 года в части вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> с установленного - «для лечебно-оздоровительного комплекса» на испрашиваемый - «для размещения домов многоэтажной жилой застройки с помещениями торговли и сферы услуг» путем заключения дополнительного соглашения к договору <...> аренды земельного участка от 30.01.2012 года.
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обязана выдать < Ф.И.О. >1, градостроительный план земельного участка общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> для размещения домов многоэтажной жилой застройки с помещениями торговли и сферы услуг в течение 30 календарных дней.
< Ф.И.О. >1 обратился в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с заявлением в порядке статьи 202 ГПК РФ - о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года.
До начала слушания заявления < Ф.И.О. >1 судебной коллегией в краевой суд от заявителя поступило ходатайство об оставлении заявления, поданного в порядке статьи 202 ГПК РФ, без рассмотрения, ввиду фактического исполнения судебного постановления.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы поступившего заявления, ходатайства, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении заявления < Ф.И.О. >1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Принимая во внимание то, что заявителем подано ходатайство об оставлении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года без рассмотрения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности оставления заявления < Ф.И.О. >1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Заявление < Ф.И.О. >1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2014 года - оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи: