Постановление по делу № 4/13-92/2017 от 28.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Д.А.Богдановой,

при секретаре Шаталиной М.Н.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Белякова Р.А.,

заявителя Крымшокалова З.Н.,

рассмотрев ходатайство Крымшокалова З.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, освобождении от наказания в связи с амнистией,

установил:

Крымшокалов З.Н. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 01.02.2012 г., и об освобождении от наказания в связи с амнистией.

Установлено, что Крымшокалов З.Н. 01.02.2012г. осужден Энгельсским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с изменениями внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 03.04.2012г., к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С 03.07.2016 года вступил в силу Федеральный Закон ФЗ № 323 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ и уголовно процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Согласно ФЗ № 326 от 03.07.2016 года мелким хищением считается хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно копии приговора, Крымшокалов З.Н. судим за то, что тайно похитил имущество на сумму 1484 рубля 55 копее к, то есть, деяние, в совершении которого признан виновным Крымшокалов З.Н., в настоящее время не является уголовно наказуемыми, в связи с чем его деяние подлежит декриминализации и он подлежит освобождению от назначенного наказания.

В остальной части каких – либо изменений законодательства улучшающих положение Крымшокалова З.Н. в Уголовный кодекс РФ внесено не было.

Кроме того, суд, также, не усматривает оснований для применения акта амнистии к приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 01.02.2012г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Крымшокалова З.Н. освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 01.02.2012г. в связи с декриминализацией.

Считать Крымшокалова З.Н. осужденным приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 01.02.2012г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний снизить Крышокалову З.Н. наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а ходатайство Крымшокалова З.Н. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Д.А.Богданова