Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5876/2014 ~ М-4715/2014 от 15.05.2014

Дело № 2 –5876/14                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Закурдаевой Е.А.,

с участием истца Трещева И.А., представителя истцов – Щегловой Н.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчиков Шилковой Н.Ю., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Трещева А. В., Трещевой О. В., Трещева И. А. к ООО «Ворошиловская Эксплуатационная Компания», ООО «Управляющая компания ...» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Трещев А.В., Трещева О.В., Трещев И.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Ворошиловская Эксплуатационная Компания» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате аварии – прорыва радиатора системы отопления произошло затопление ... в .... Собственниками затопленной квартиры являются Трещев А.В. 3/5 доли, Трещева О.В. 1/5 доли, Трещев И.А. 1/5 доли. Актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлена причина затопления – порыв радиатора в ..., расположенной этажом выше. Ответчик является организацией, осуществляющей техническое обслуживание многоквартирного ... заявление истцов был получен отказ ответчика. Истцы обратились к Российскому обществу оценщиков для определения размера ущерба. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры истцов составляет ... коп. Трещев И.А. проживает в ... неудобства, вызванные затоплением, причинили ему моральный вред. В связи с затоплением было невозможно проживать в квартире, Трещев И.а. был вынужден проживать с родителями в стесненных условиях. Моральный вред Трещев И.А. оценил в ...

В связи с чем истцы просят суд взыскать с ООО «Ворошиловская Эксплуатационная Компания» в пользу Трещева А.В., Трещевой О.В., Трещева И.А. убытки в размере .... пропорционально долям квартиры, принадлежащих каждому. Взыскать с ответчика в пользу каждого истца судебные расходы на услуги оценщика в размере ... руб., на оформление доверенности ... руб., на представителя ... руб., на государственную пошлину ... коп., пропорционально долям квартиры, принадлежащих каждому. Взыскать с ответчика в пользу Трещева И.А. компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен ООО «Управляющая компания ...».

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования и просят взыскать с ответчиков ООО «Ворошиловская Эксплуатационная Компания», ООО «Управляющая компания ...» солидарно сумму убытков в размере .... в пользу истцов пропорционально принадлежащих им долей квартиры. Также увеличили требования о взыскании судебных расходов на доверенность до ... руб.

В судебном заседании истец Трещев И.А. поддержал исковые требования о взыскании убытков в размере ... руб. солидарно с двух ответчиков в пользу истцов в долях пропорционально принадлежащим им долям квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Суду пояснил, что Трещев А.В. является его отцом, Трещева О.В. – его матерью. Квартира была приватизирована на 5 членов семьи: истцов, а также Беспутчикову Е. Я., Трещеву Н. Н.ровну в равных долях. Трещева Н.Н. является его бабушкой, матерью Трещева А. В., а Беспутчикова Е.Я. является прабабушкой Трещева И.А., бабушкой Трещева А.В. Единственным наследником Трещевой Н.Н. и Ьеспутчиковой Е.Я. является Трещев А. В., который фактически принял наследство, поскольку проживал с ними на момент их смерти.

Представитель истцов по доверенности Щеглова Н.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании убытков в размере ... руб. солидарно с двух ответчиков в пользу истцов в долях пропорционально принадлежащим им долям квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов поддержала. Суду пояснила, что Трещев А.В. не оформил наследственные права на имущество бабушки и матери в связи с отсутствие документов о родстве, Обращался в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Решением Ворошиловского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что Беспутчикова Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Трещевой Н. Н.ровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и бабушкой по линии матери Трещева А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Трещев А.В. фактически принял наследство, поскольку его мать и бабушка проживали вместе с ним до дня смерти, распорядился их имуществом. Полагает, что порыв радиатора, относящегося к общему имуществу как элемент системы отопления дома, свидетельствует о ненадлежащем содержании общего имущества со стороны управляющей компании.

Истцы Трещев А.В. и Трещева О.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просили в заявлениях рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель двух ответчиков Шилкова Н.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Экспертизу не оспаривала. Просила суд снизить компенсацию морального вреда и судебных расходов на представителя. Пояснила, что ООО «ВЭК» является ненадлежащим ответчиком, поскольку является подрядной организацией, управляющей компанией указанного многоквартирного дома выступает ООО «Управляющая компания ...». Пояснить причину затопления и то обстоятельство является ли радиатор отопления общим имуществом, не могла. Пояснила, что предлагала стороне истца мировое соглашение, представитель истцов отказалась от такого окончания дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В случае, предусмотренном частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, с каждым лицом, принявшим от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещение в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, заключается договор управления многоквартирным домом. При этом такие лица выступают в качестве одной стороны заключаемого договора, если они составляют более чем пятьдесят процентов от их общего числа.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Согласно п. 6 указанных Правил в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В силу п. 11 указанных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения…

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее - акт осмотра).

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается:

а) собственниками помещений:

путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;

Собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя:

а) документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

б) документы (акты) о приемке результатов работ;

в) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;

В п. 18, 19 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... закрепляет виды работ, возложенных на управляющую компанию, выполняемых для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах:

проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах);

восстановление работоспособности (ремонт, замена) оборудования и отопительных приборов, водоразборных приборов (смесителей, кранов и т.п.), относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

контроль состояния и незамедлительное восстановление герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов в случае их разгерметизации;

испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления;

проведение пробных пусконаладочных работ (пробные топки);

удаление воздуха из системы отопления;

промывка централизованных систем теплоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений.

Судом установлено, что собственниками ... в ... являются Трещев А.В. 3/5 доли, Трещева О.В. 1/5 доли, Трещев И.А. 1/5 доли. При этом Трещеву А.В. 1/5 доля указанной квартиры принадлежит в результате участие в приватизации, 2/5 доли квартиры перешли к нему по наследству от Беспутчиковой Е.Я. (его бабушки) и Трещевой Н.Н. (его матери).

Указанные обстоятельства подтверждаются договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ворошиловского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., объяснениями истцов, ответом нотариуса Коваленко И.М. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, свидетельствами о смерти I-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ и II-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанции на оплату за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ г. долга за жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире не числиться, таким образом обязанности Беспутчиковой Е.Я. и Трещевой Н.Н. выполнялись наследником.

Решением Ворошиловского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что Беспутчикова Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Трещевой Н. Н.ровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и бабушкой по линии матери Трещева А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно ответа нотариуса Коваленко И.М. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Беспутчиковой Е.Я. и Трещевой Н.Н. нотариусом не заводилось.

Актом осмотра жилого помещения ... в ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается затопление квартиры истцов, установлена причина затопления – порыв радиатора в ..., расположенной этажом выше. Указано, что порыв радиатора произошел при запуске теплоносителя в жилом доме после аварии на теплотрассе МУП «ВКХ».

Суд приходит к выводу о том, что авария произошла на общем имуществе собственников многоквартирного дома (отопительном оборудовании), обязанности по содержанию которого возложены на УК.

Управляющей компанией многоквартирного ... в ... на момент затопления квартиры и рассмотрения дела является ООО «Управляющая компания ...», что подтверждается объяснениями ответчика в лице представителя, квитанцией на оплату за жилищно-коммунальные услуги за апрель 2014 г., договором на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком перед истцами выступает ООО «Управляющая компания ...». Одновременно ООО «ВЭК» является ненадлежащим ответчиком, поскольку привлечен управляющей компанией для выполнения ее обязательств перед истцами, за действия третьих лиц, привлеченных должником к исполнению обязательств должен нести сам должник, которым является ООО «Управляющая компания ...». В связи с указанным исковые требования к ООО «Ворошиловская Эксплуатационная Компания» не подлежат удовлетворению.

В подтверждение размера ущерба истцами предоставлен суду отчет № №... от ДД.ММ.ГГГГ ... согласно которому величина материального ущерба истцам от затопления составила ...

По ходатайству ответчика судом назначена судебная строительная экспертиза, проведение которой поручено ...

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта в .... №... по ... после затопления ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

Стороны указанное заключение эксперта не оспаривали.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов судебной экспертизы.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что размер убытков составил всего ... руб., в том числе пропорционально принадлежащим истцам долям квартиры: Трещеву А.В. в размере ...., Трещевой О.В. в размере ...., Трещеву И.А. – ...

Представитель ответчиков не оспаривала вины управляющей компании, доказательств причинения вреда по вине других лиц не предоставила.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что порыв радиатора произошел во время пуска отопления после устранения аварии на теплотрассе.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании убытков с ООО «Управляющая компания ...» Трещеву А.В. в размере ... коп., Трещевой О.В. в размере ... коп., Трещеву И.А. – ...

Судом установлено, что в указанной квартире проживал Трещев И.А., что подтверждается актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квитанцией за услуги ЖКХ, объяснениями истца.

Затопление нарушило его имущественные права, а также личные неимущественные права на отдых, свободный труд, создало препятствия для использования квартиры как жилища.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем, в соответствии с абзацем 3 преамбулы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Данная правовая позиция отражена в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей".

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая все заслуживающие внимания обстоятельства, вину ответчика в причинении морального вреда истцу, степень причиненных истцу физических и нравственных страданий причиненных истцу не исполнением ответчиком возложенных на него по договору обязанностей, суд считает, что ко взысканию с ответчика обоснованна сумма компенсации морального вреда в размере ... рублей и в указанной части требование Трещева И.А. подлежит удовлетворению, в остальной части требований суд полагает отказать.

Согласно п.6 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что ответчиком требования истцов в добровольном порядке исполнены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов штраф: Трещеву А.В. в размере ...., Трещевой О.В. в размере ... коп., Трещеву И.А. – ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истцов оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебных заседаний, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя подлежащими удовлетворению в сумме ... рублей, по ... руб. в пользу каждого истца, оплата которых подтверждена договором от ДД.ММ.ГГГГ и распиской представителя.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности ... руб., которые суд полагает распределить между истцами в равных долях: в пользу каждого в размере ...

Истцы понесли расходы на государственную пошлину в размере ...., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные расходы суд полагает взыскать с управляющей компании пропорционально требованиям истцов: Трещеву А.В. в размере ... коп., Трещевой О.В. в размере ...., Трещеву И.А. – ...

Как видно из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Трещев И.А. оплатил ... рублей за оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры ...., суд полагает взыскать указанную сумму с ответчика в пользу Трещева И.А.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трещева А. В., Трещевой О. В., Трещева И. А. к ООО «Ворошиловская Эксплуатационная Компания», ООО «Управляющая компания ...» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично к ООО «Управляющая компания ...».

Взыскать с ООО «Управляющая компания ...» в пользу Трещева А. В. убытки в размере ...., судебные расходы на государственную пошлину ... коп., расходы на представителя ... руб., на доверенность ... коп., штраф в размере ...

Взыскать с ООО «Управляющая компания ...» в пользу Трещевой О. В. убытки в размере ... коп., расходы на государственную пошлину в размере ... коп., расходы на представителя ... руб., на доверенность ...

Взыскать с ООО «Управляющая компания ...» в пользу Трещева И. А. убытки в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на оценку в размере ... руб., расходы на государственную пошлину в размере ...., расходы на представителя ... руб., на доверенность ... коп., штраф в размере ...

В остальной части исковые требования Трещева А. В., Трещевой О. В., Трещева И. А. к ООО «Управляющая компания ...» о компенсации морального вреда, а также к ООО «Ворошиловская Эксплуатационная Компания» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд ....

...

Судья Новикова О.Б.