Решение по делу № 5-712/2012 от 21.11.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края 

<ФИО1> , рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей <АДРЕС>, <АДРЕС> района,  <АДРЕС> края не работающей, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>. привлекается к административной ответственности по факту неуплаты  в установленный законом срок  административного штрафа  по постановлению от <ДАТА>, в размере 500 руб.

<ФИО2>. в судебном заседаниивиновной себя в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, при этом суду пояснила, что штраф не уплатила, так как у неё трудное материальное положение, она одна воспитывает 3 несовершеннолетних детей, также  учит старшую дочь 1994 года рождения,   её семья проживает на доход,  состоящий из пособия  службы занятости в размере 2111 рублей 50 коп. и пособие на детей в размере 550 рублей.

Как установлено в ходе судебного заседания <ФИО2> является матерью и одна воспитывает  4  детей: Кулешовой Алины, 1994 года рождения; Кулешова Станислава, 1996 года рождения,  Кулешова Ильи, 2001 года рождения, Кулешова Владислава, 2008 года рождения.Согласно  справки главы Октябрьского сельского поселения <ФИО2> в настоящее время находится в трудном материальном положении, стоит на учете в службе занятости и одна воспитывает 4 детей.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.  Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.  Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ является умышленным правонарушением, однако в действиях <ФИО2> отсутствует умысел на совершение данного правонарушения,  так как она находится в трудных жизненных условиях, и не имела фактической возможности оплатить штраф.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ  при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.4, ст. 24.5 п.2 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

                Прекратить производство по делу в отношении <ФИО2>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

Копию получила _______________________________________________