№ 2-501/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2015 года Курагинский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Борзенко А. Г.,
при секретаре Дранишниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Курагинского отдела судебных приставов ГУ ФССП по Красноярскому краю о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Курагинского отдела судебных приставов ГУ ФССП по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного документа о взыскании административного штрафа в размере <...> в отношении должника Шпилько Н.В., сославшись на то, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ, а требования, содержащиеся в исполнительном документе, не допускают правопреемства.
Начальник отдела-старший судебный пристав-исполнитель Бублик М.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив соответствующее заявление.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя и представителя третьего лица.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являющегося взыскателем или должником требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.
Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного документа-постановления заместителя начальника МО МВД России «Курагинский» Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Шпилько Н.В. административного штрафа в размере <...>. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник Шпилько Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о смерти. Требования об уплате административного штрафа не допускают правопреемства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439-440 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Курагинского отдела судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа о взыскании административного штрафа в размере <...> в отношении должника Шпилько Н.В., прекратить в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд, через Курагинский районный суд.
Председательствующий: