...
Дело № 12-53/2018
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чусовой 19 февраля 2018г.
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,
с участием заместителя Чусовского городского прокурора Абатурова О. А.,
представителя Военного комиссариата г.Чусовой, Горнозаводского и Чусовского района Пермского края Зыкова А. А.,
при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,
рассмотрев протест Чусовского городского прокурорана постановление военного комиссара Военного комиссариата г.Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края ... от 22.11.2017г. в отношении Пирожкова Арсения Андреевича, 16...,
у с т а н о в и л :
Постановлением военного комиссара Военного комиссариата г.Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края ... от 22.11.2017г. Пирожков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде «предупредить» за то, что не исполнил обязанность по воинскому учету (не явился в указанное время на медицинскую комиссию).
Чусовской городской прокурор принес протест на указанное постановление, в котором просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку вынесенное постановление не соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, так как не раскрыта объективная сторона правонарушения, отсутствует мотивированное решение по делу, не дана квалификация действиям лица, в резолютивной части отсутствует указание на лицо привлеченное к административной ответственности, не квалифицированы действия лица, назначено не предусмотренное КоАП РФ наказание, отсутствует указание на срок и порядок обжалования постановления.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Пирожков А.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени, не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть указанное дело в его отсутствие.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы протеста.
Военный комиссар просил оставить протест без удовлетворения.
Заслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что постановление военного комиссара Военного комиссариата г.Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края ... от 22.11.2017г. в отношении Пирожкова А.А. подлежит отмене исходя из следующего.
Вынесенное постановление не отвечает требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, так как не раскрыта объективная сторона правонарушения, отсутствует мотивированное решение по делу, в резолютивной части отсутствует указание на лицо привлеченное к административной ответственности, не квалифицированы действия лица, назначено наказание, не предусмотренное КоАП РФ, отсутствует указание на срок и порядок обжалования постановления, что исключает его исполнение.
В нарушение ст. 29.11 КоАП РФ отсутствуют сведения о вручении копии постановления Пирожкову А.А., копия которого должна быть направлена в течение трех суток со дня вынесения постановления.
Указанные факты свидетельствуют о грубом нарушении норм процессуального права при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, оно подлежит отмене, но учитывая, что истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения Пирожкова А.А. к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное военным комиссаром Военного комиссариата г.Чусовой, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края ... от 22.11.2017г. в отношении Пирожкова Арсения Андреевича - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пирожкова Арсения Андреевича прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чусовской городской суд.
Председательствующий: ... М. А. Чудинова
...
...