Решение по делу № 2-135/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-135/2021

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года                 с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова Евгения Николаевича к Ильченко Елене Владимировне, Ильченко Юлии Владимировне о признании права аренды земельного участка отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Пахомов Е.Н. обратился в суд с иском Ильченко Е.В., Ильченко Ю.В. о признании отсутствующим права аренды на земельный участок в праве общей долевой собственности из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью ... кв.м, кадастровый ..., расположенный примерно в ... м по направлению на восток от ориентира ....

В обоснование своих требований указал, что ... между арендодателями – долевыми собственниками указанного земельного участка и арендатором – главой КФХ И В. А. был заключен договор аренды указанного земельного участка сроком на ... лет, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... .... В связи со смертью ... арендатора И В. А. его наследниками признаны дочери Ильченко Е.В. и Ильченко Ю.В., которые не заинтересованы в дальнейшей эксплуатации земельного участка и направили собственникам земельного участка предложение о досрочном расторжении договора аренды. На состоявшемся ... общем собрании собственников участков долевой собственности принято решение о досрочном расторжении договора аренды, на основании которого подписано соответствующее соглашение между наследниками арендатора и арендодателями. Поскольку до настоящего времени сведения о государственной регистрации договора аренды земельного участка содержатся в ЕГРН, что препятствует реализации собственниками своих правомочий по распоряжению им, истец просит суд признать право аренды И В. А. на вышеуказанный земельный участок отсутствующим.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Третье лицо – Управление Росреестра, а также привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц все собственники спорного земельного участка Новичихин В.И., Самосева В.В., Латорцев В.А., Жидких З.Г., Корягина С.В., Пахомов Н.Г., Теплов Р.В., Уваров В.И., Ионин П.В., Ровенских П.А., Теплова Г.В., Бондаренко Т.К., Дюканова З.В., Лютиков В.П., Петрова Т.Н., Чекушин Ю.В., Важов М.Н., Старухина Н.Ф., Чекушина Л.М., Денисов С.А., Марьенкова А.И., Алексеева Т.К., Маснева Г.С., Сенжапов Р.И., Бекетова Н.И., Буровицких М.В., Буровицких В.В., Иванов А.В., Борисов С.В., Витман Л.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим способом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Ильченко Е.В., Ильченко Ю.В. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о признании в полном объеме исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам известны, о чем они расписались в приобщенных к материалам дела заявлениях.

Суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, на основании изложенного удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пахомова Евгения Николаевича удовлетворить.

Признать отсутствующим право аренды И В. А. на земельный участок в праве общей долевой собственности из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью ... кв.м, кадастровый ..., расположенный примерно в ... м по направлению на восток от ориентира ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий         О.А. Репникова