Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2496/2018 ~ М-1750/2018 от 15.03.2018

Дело №2-2496/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре К.А.Николаевской,

с участием истца Хачатряна А.Р., представителя истца Стояновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатряна А.Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов в стаж,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелии (межрайонное) с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелии (межрайонное) № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости. В страховой стаж не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> так как на титульном листе трудовой книжки истца печать организации, в которой впервые заполнена трудовая книжка, а также печать, заверяющая запись об увольнении №, не просматриваются. В записи № о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ и № о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют наименование организации, в которую был принят истец. В страховой стаж не включен период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как печать на титульном листе военного билета не соответствует наименованию военного комиссариата выдавшего указанный военный билет. Истец просит обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелии (межрайонное) включить в страховой стаж период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда производство по делу прекращено в части требований о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и периода прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заявленным представителем истца отказом от иска в указанной части.

Истец Хачатрян А.Р. и его представитель Стоянова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелии (межрайонное) – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетеля К.., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что Хачатрян А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Петрозаводску с заявлением об установлении страховой пенсии по старости по основаниям, указанным в ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста <данные изъяты> лет и имеющие не менее <данные изъяты> лет страхового стажа.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелии (межрайонное) № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ, в связи с недостаточным страховым стажем и индивидуальным пенсионным коэффициентом.

В страховой стаж не учтен период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, поскольку трудовая книжка, представленная заявителем в подтверждение страхового стажа, оформлена с нарушением Инструкции – на титульном листе трудовой книжки печать организации, в которой впервые заполнена трудовая книжка Хачатряна А.Р., а также печать, заверяющая запись об увольнении №, не просматриваются. Документы или решение суда, устанавливающее факт принадлежности данного документа Хачатряну А.Р., заявителем не представлены.

Согласно п.1 ст.11ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила и подтверждение которого утверждены постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Согласно п. 4 вышеуказанных Правил, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведения персонифицированного учета.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Между тем, истцом суду предоставлен перевод справки с армянского языка, согласно которой истец ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты>, на участок с тяжелыми вредными условиями труда контрольно-измерительных приборов, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в участок № <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. По приказу № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, по собственному желанию.

Согласно представленной истцом Справке о фактических суммах заработка от ДД.ММ.ГГГГ со всех включенных в справку сумм произведены отчисления, за период до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд по установленным тарифам.

Ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек действительно возлагается на работодателя, однако истцом представлены иные доказательства в подтверждение работы на <данные изъяты> в спорный период, позволяющие достоверно определить периоды работы на <данные изъяты> для включения в страховой стаж, кроме того, указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетеля К.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости.

Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, они не противоречат указанным выше правовым нормам, не опровергнуты ответчиком, не доверять им у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное выше, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт работы Хачатряна А.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, в связи с чем требования истца о включении данного периода работы в страховой стаж, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению трудовой книжки истца (оформлена с нарушением Инструкции), не может лишить его права на включение спорного периода работы в соответствующий стаж.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Хачатряну А.Р. в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Хачатряна А.Р. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н.Ващенко

Мотивированное решение составлено 03.04.2018