Определение по делу № 2-626/2012 ~ М-637/2012 от 17.07.2012

Гр.дело № 2-626/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 13 сентября 2012 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькина А.Н. к Мешковой О.Д. о реальном разделе жилого дома и установлении постоянного частного сервитута,

У С Т А Н О В И Л :

Редькин А.Н. обратился в суд с иском к Мешковой О.Д. о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: ... ... и установлении постоянного частного сервитута на земельный участок, принадлежащий Мешковой О.Д. с кадастровым номером ... для прохода в дом, ссылаясь на то, что решением Луховицкого районного суда ... от ... и определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ... между сторонами произведён раздел совместно нажитого имущества, за истцом признано право собственности на ... долю спорного жилого дома. Придти к соглашению о способе и условиях раздела указанного дома сторонам не удалось.

В судебном заседании Редькиным А.Н. и Мешковой О.Д. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить за Редькиным А.Н. признаётся право собственности на ... долю гаража в ... ..., ... за Мешковой О.Д. – на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... и ... долю квартиры, расположенную по адресу: .... При этом Мешкова О.Д. выплачивает Редькину А.Н. денежную компенсацию, а Редькин А.Н. в срок до ... 2012 г. снимается с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., ....

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 с. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону, исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Редькиным А.Н. и Мешковой О.Д. мировое соглашение, согласно которому:

Истец Редькин А.Н. прекращает свои исковые требования к Мешковой О.Д. о реальном разделе жилого дома и установлении постоянного частного сервитута.

За Редькиным А.Н. признаётся право собственности на ... долю гаража, расположенного по адресу: ..., ...

За Мешковой О.Д. признаётся право собственности на: ... долю ... квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...; на ... долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилое, ..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... ....

Редькин А.Н. обязуется в срок до ... сняться с регистрационного учёта по адресу: ..., ... и зарегистрироваться по адресу: ....

Мешкова О.Д. обязуется выплатить лично Редькину А.Н. компенсацию несоразмерности переданного ей имущества в размере ...) рублей ...

С указанной суммы ... Редькин А.Н. алименты Мешковой О.Д. не уплачивает.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делами по указанным искам (с ... до утверждения мирового соглашения и вступления его в законную силу) стороны друг другу не возмещают и они лежат исключительно на тех, кто их расходовал.

Указанное мировое соглашение является основанием для аннулирования записей регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателе: Мешкова О.Д., запись регистрации ... от ...; Редькин А.Н., запись регистрации ... от ...; Редькин А.Н., запись регистрации ... от ...

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...

2-626/2012 ~ М-637/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Редькин Алексей Николаевич
Ответчики
Мешкова Ольга Дмитриевна
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
17.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2012Передача материалов судье
18.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2012Судебное заседание
10.09.2012Производство по делу возобновлено
12.09.2012Судебное заседание
13.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2012Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее