Определение по делу № 2-1143/2014 ~ М-1020/2014 от 05.05.2014

Дело №2-1143/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2014 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием истца Ченаш А.В. и адвоката Лебедева А.А., представляющего её интересы по ордеру, Гончаровой М.В., представляющей интересы ответчика индивидуального предпринимателя Чернова О.И. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Ченаш А.В. к .... Чернову О.И. о защите прав потребителей,

установил:

Ченаш А.В. обратилась в суд с иском к .... Чернову О.И и просит взыскать с .... Чернова О.И.: 62000руб.; компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором от .... года истец приобрела у .... Чернова О.И. постельное бельё, оплата за которое производилась за счёт кредита .... оформленного в момент покупки товара на сумму 62000руб. Поскольку качество товара не соответствовало заявленному в документах, истец направила ответчику письменное заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое ответчиком удовлетворено не было. Считает, что при заключении договора ответчик не предоставил достоверной информации о товаре, в связи с чем договор подлежит расторжению.

В судебном заседании представитель ответчика Гончарова М.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

« 1. Истец отказывается от исковых требований.

2.       Ответчик обязуется забрать товар – комплект «Полутороспальный.... .... денежные средства в сумме 62000 руб., а также возместить Истцу стоимость юридических услуг 10000 (Десять тысяч) рублей и моральный вред в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, в течение 3 дней с даты подписания мирового соглашения, но после передачи товара Истцом Ответчику, а также Истец соответственно обязуется предоставить Ответчику возможность забрать товар в обоюдно согласованные дату и время.

3.     Одновременно с перечислением денежных средств Истец обязуется передать Ответчику всю документацию, полученную при заключении договора.

4. Каких-либо дополнительных требований – в том числе в части возмещения судебных расходов истец не имеет».

Истец Ченаш А.В. и её представитель адвоката Лебедев А.А. в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Ответчик .... Чернов О.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела и полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу по иску Ченаш А.В. к .... Чернову О.И. о защите прав потребителей подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ченаш А.В., с одной стороны, и ответчиком .... Черновым О.И., в лице представителя – Гончаровой М.В., с другой стороны, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от исковых требований.

2.     Ответчик обязуется забрать товар – комплект «Полутороспальный» – 3 шт.; бальзам с ланолином – 1 шт., приобретенный .... у Истца и перечислить за него на расчетный счет .... денежные средства в сумме 62000 руб., а также возместить Истцу стоимость юридических услуг 10000 (Десять тысяч) рублей и моральный вред в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, в течение 3 дней с даты подписания мирового соглашения, но после передачи товара Истцом Ответчику, а также Истец соответственно обязуется предоставить Ответчику возможность забрать товар в обоюдно согласованные дату и время.

3.     Одновременно с перечислением денежных средств Истец обязуется передать Ответчику всю документацию, полученную при заключении договора.

4.     Каких-либо дополнительных требований – в том числе в части возмещения судебных расходов истец не имеет».

Производство по делу по иску Ченаш А.В. к .... Чернову О.И. о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.А. Муравьёва