Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9318/2015 ~ М-8183/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-9318/2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поздняковой А.А. к ООО «ответчик» о взыскании

установил:

Позднякова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ответчик» о взыскании суммы ущерба в размере 35070 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., штрафа, расходы по оплате экспертизы в размере 4500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя и доверенность.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.

Представитель Поздняковой А.А. не возражала.

Представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Как усматривается из материалов дела, цена иска не превышает суммы 50000 руб. 00 коп. (компенсация морального вреда и сумма штрафа не входит в цены иска).

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 28,30,32, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-9318/2015 по иску Поздняковой А.А. к ООО «ответчик» о взыскании по подсудности мировому судье № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.К. Васина