Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4020/2019 ~ М-2929/2019 от 31.07.2019

2-4020/2019

26RS0<номер обезличен>-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Латашовой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес обезличен> в интересах несовершеннолетних Зуева А. С., Мезенцевой В. В. к Зуевой Е. В. об обязании принять меры к оформлению жилого помещения,

установил:

<адрес обезличен> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Зуева А. С., Мезенцевой В. В. к Зуевой Е. В., в котором просит Обязать Зуеву Е. В. в течение 2х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к оформлению жилой комнаты расположенной по адресу: <адрес обезличен>, комната 45/3 в общую собственность её детей Зуева А. С. <дата обезличена> года рождения, Мезенцевой В. В. <дата обезличена> года рождения.

В обосновании требований указано, что прокуратурой района проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала Зуевой Е. В..

Установлено, что <дата обезличена> Зуевой Е.В. государственным учреждением - управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

<дата обезличена> Зуева Е.В. заключила договор займа с АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>» на приобретение комнаты, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, комната 45/3.

Зуева Е.В. обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилья, в связи с чем, <дата обезличена> на счет АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>» были перечислены средства материнского (семейного) капитала в сумме 453026,00 рублей.

Зуевой Е.В. дано нотариально удостоверенное обязательство, оформить указанное домовладение в общую долевую собственность её, и её детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с пределением размера долей по соглашению после снятия обременения с жилого смещения.

Не смотря на то, что Зуевой Е.В. своевременно перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала, и согласно платежного поручения она полностью исполнила долговые обязательства перед АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>», она своевременно не оформила жилую комнату, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, комната 45/3, в общую собственность её детей Зуева А. С. <дата обезличена> года рождения, Мезенцевой В. В. <дата обезличена> года рождения.

Таким образом, ответчик не исполнил требования Федерального закона № 256-ФЗ, нарушила жилищные права своих несовершеннолетних детей.

В судебное заседание Зуева Е.В. не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора <адрес обезличен> СК Махота А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПK РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах несовершеннолетних, поскольку последние в силу малолетнего возраста не могут самостоятельно защищать свои прав и законные интересы.

Согласно ст. ст. 38, 40 Конституции Российской Федерации, материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального Закона от <дата обезличена> N 256-ФЗ, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от <дата обезличена> N 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с <дата обезличена>, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального Закона от <дата обезличена> N 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от <дата обезличена> N 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от <дата обезличена> в N 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Судом установлено, что <дата обезличена> Зуевой Е.В. государственным учреждением - управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

<дата обезличена> между Леоновой С.В. и Зуевой Е.В., Зуевым С.В. заключен договор купли-продажи комнаты 45/3, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Данная квартира приобретена, в том числе, за счет средств материнского капитала, и оформлена в собственность Зуева С.В. и Зуевой Е.В.

<дата обезличена> между АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>» и Зуевой Е.В. заключен договор займа.

<дата обезличена> Зуева Е.В. обратилась в Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. на улучшение жилищных условий в части направления данных средств на погашение основного долга и процентов по договору займа заключенному с АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>».

Решением Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> от <дата обезличена> заявление Зуевой Е.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено.

В соответствии с п. п. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 862, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лиц (лиц) в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Зуевой Е.В. и Зуевым С.В. дано нотариально удостоверенное обязательство, оформить указанное домовладение в общую долевую собственность их, и их детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с пределением размера долей по соглашению после снятия обременения с жилого смещения. (л.д.15,16)

До настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала ответчиком Зуевой Е.В, не выполнены, спорная квартира в общую собственность Зуевой Е.В. и несовершеннолетних детей Зуева А. С. <дата обезличена> года рождения, Мезенцевой В. В. <дата обезличена> года рождения не оформлена.

Из материалов дела следует, что на приобретение комнаты 45/3, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, затрачено 455 000 рублей, в том числе, средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб.

Согласно справке от <дата обезличена> выданной АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>» по состоянию на <дата обезличена> долговые обязательства ответчиком исполнены.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по оформлению спорной квартиры в общую собственность на детей Зуева А. С. <дата обезличена> года рождения и Мезенцевой В. В. <дата обезличена> года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора <адрес обезличен> в интересах несовершеннолетних Зуева А. С., Мезенцевой В. В. к Зуевой Е. В. об обязании принять меры к оформлению жилого помещения удовлетворить.

Обязать Зуеву Е. В. в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к оформлению жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, комната 45/3 в общую собственность ее детей Зуева А. С., <дата обезличена> г.р., Мезенцевой В. В., <дата обезличена> г.р.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Судья А.Д. Крикун