Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-661/2022 (2-5152/2021;) ~ М-5951/2021 от 09.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар                                   «11» января 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судьи                                           Прокопенко А.А.,

при секретаре                                                                          Маркарьянц О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко В.Н. к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» о признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.Н. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» о признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Предметом иска Коваленко В.Н. к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» является требование о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве квартиры №ФН/Л-12/ПД3/УКН388/ЭТ12/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем ответчика Якимовой Л.Е. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара в связи с тем, что сторонами достигнуто соглашение об определении территориальной подсудности.

Представитель истца по доверенности Ильичев Р.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара.

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п.п. 12.2, 12.3 договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» и Коваленко В.Н., являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, стороны будут решать возникающие между ними споры и разногласия путем переговоров, а в случае отсутствия согласия по спорному вопросу в ходе переговоров стороны обращаются в Советский районный суд г.Краснодара.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что стороны определили договорную подсудность по данному спору, в связи с чем целесообразно передать данное дело в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Коваленко В.Н. к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» о признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.

На определение может быть передана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: