Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38040/2018 от 14.09.2018

Судья – Баранова Е.А. Дело № 33-38040/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >8,

судей < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >5,

по докладу судьи < Ф.И.О. >7,

при секретаре < Ф.И.О. >6,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Белошапкина А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2018 года по делу по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Кутырланову Александру Владимировичу, Кутырлановой Надежде Васильевне, Белошапкину Анатолию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2018 года частную жалобу Белошапкина А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 февраля 2018 года по делу по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Кутырланову А.В., Кутырлановой Н.В., Белошапкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество определено считать неподанной, частная жалоба возвращена заявителю.

Белошапкин А.А. подал частную жалобу, в которой просит определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2018 года отменить. В обоснование доводов жалобы указано на то, что обжалуемое определение незаконно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Заслушав доклад судьи, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения Белошапкина А.А., просившего частную жалобу удовлетворить, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2018 года частная жалоба Белошапкина А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 февраля 2018 года была оставлена без движения, заявителю был предоставлен срок до 29.06.2018 для исправления недостатков и приведения жалобы в соответствие с требованиями ст. 322 ГПК РФ.

Судом первой инстанции установлено, что в предусмотренный срок указания судьи, содержащиеся в определении Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявителем выполнены не были.

Соответственно, с учетом перечисленных обстоятельств суд правильно указал на то, что частную жалобу Белошапкина А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 февраля 2018 года необходимо возвратить заявителю.

Исходя из вышеизложенного доводы частной жалобы о том, что обжалуемое определение суда необоснованно, следует признать несостоятельными, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2018 года следует признать законным и оно не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2018 года по делу по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Кутырланову Александру Владимировичу, Кутырлановой Надежде Васильевне, Белошапкину Анатолию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без изменения, частную жалобу Белошапкина А.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать замечания на него в течение трех дней с даты подписания протокола.

Председательствующий -

Судьи -