Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2014 ~ М-870/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-843/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2014 года       п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Барыбиной В.А.,

с участием истца Алексеевой Р.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Алексеевой Р.В. к Алексеевой Е.Ю., Ддминистрации Ленинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

установил:

Алексеева Р.В. обратилась в Зимовниковский районный суд с иском к Алексеевой Е.Ю., администрации Ленинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и о признании права собственности на 1\5 доли в праве долевой собственности на квартиру в жилом доме общей площадью 59,0 кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> трагически погиб сын истца Алексеев С.Ю. После его смерти открылось наследство, наследственная масса состоит из 1/5 доли в <адрес> жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время она одна проживает в указанной выше квартире, так как её отец Ч.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ., сын А.С.Ю. погиб ДД.ММ.ГГГГ., супруг А.Ю.К. умер ДД.ММ.ГГГГ года, дочь Алексеева Елена Юрьевна проживает по другому адресу. В виду правовой неосведомленности и в связи с тем, что она постоянно проживала и проживает в настоящее время в данной квартире, в нотариальную контору не обращалась, так как не знала, что квартиру необходимо переоформлять после смерти каждого члена семьи, только в конце ДД.ММ.ГГГГ года ей разъяснили, что необходимо оформлять наследство на доли умерших. Она обратилась к нотариусу Ш.В.С. Зимовниковского нотариального округа <адрес>, где ей разъяснили, что, так как умершие родственники постоянно проживали с ней в квартире, которая принадлежит всем на праве долевой собственности срок для принятия наследства она не пропустила, так как фактически приняла наследство. В связи с тяжелым материальным положением, сначала она оформила наследство и получила свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю в праве принадлежавшую супругу А.Ю.К.. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю в праве принадлежавшую отцу Ч.В.Г. До ДД.ММ.ГГГГ года, она постоянно проживала с сыном, по адресу <адрес>. Сын после ДД.ММ.ГГГГ года и до дня гибели, часто приезжал домой, помогал по хозяйству, до сих пор в квартире есть его вещи. На протяжении всего времени проживания несла расходы по содержанию спорного недвижимого имущества. Право собственности на целый земельный участок под спорной квартирой зарегистрировано за истцом единолично. После смерти сына она продолжала проживать в доме, нести расходы по его содержанию, пользовалась личным имуществом сына.

Таким образом, сразу после гибели сына истец совершила действия по фактическому принятию наследства, свидетельствующие именно о намерении принять наследство, т.е. действия направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. Она продолжала жить в доме, оплачивала коммунальные платежи, за свой счет делала все текущие ремонты, пользовалась личными вещами сына (приобретенной им бытовой техникой, посудой и другим имуществом). Действующим законодательством предусмотрено, что действия направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению. Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения, она же в течение 6 месяцев после смерти сына и до настоящего времени владела и владеет этим имуществом. Таким образом, в течение 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства в виде всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В настоящее время она оформила документы на дом согласно сведений МУПТИ <адрес> с уточненной площадью и ей необходимо оформить 1/5 долю в праве на квартиру принадлежащую на день смерти её сыну (л.д.6-7).

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, в обоснование которых дала подробные пояснения.

Ответчик Алексеева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме (л.д.82).

Представитель администрации Ленинского сельского поселения в судебное заседание не явился, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца признают (л.д.73).

Заслушав истца, исследовав иные материалы деда, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства. Согласно свидетельства о государственной регистрации права А.С.Ю. на праве долевой собственности принадлежала 1/5 доля части жилого дома (квартира) общей площадью <данные изъяты> кв.м.. в т.ч. жилой <данные изъяты> м.кв. (л.д.20). Из справки об уточнении площадей Зимовниковского МУПТИ, <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> м.кв., жилой <данные изъяты> м.кв. (л.д.17).

Согласно справке нотариуса С.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ за №, в компетенцию которого входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти А.С.Ю. не заводилось (л.д.36).

Из справки администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что А.С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. на день его смерти, ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу проживала и продолжает проживать Алексеева Р.В. (л.д.18).

Таким образом, суд считает, что исковые требования Алексеевой Р.В. полностью доказанными.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причина и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает её принявшим наследство. Поскольку другой наследник Алексеева Е.Ю. отказалась от наследства после смерти брата, суд считает возможным признать за Алексеевой Р.В. право собственности на наследственное имущество: 1\5 доли квартиры в жилом доме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Алексеевой Р.В. срок для принятия наследства после смерти сына- А.С.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство после смерти сына. Признать за Алексеевой Р.В. право собственности в порядке наследования на 1\5 долю квартиры в праве долевой собственности в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> м.кв., жилой площадью <данные изъяты> м.кв., кадастровый номер № расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                           В.Н. Хазова