Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2022 ~ М-2745/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-326/2022

Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2022 года

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Субботиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 55766 к Каримову Вадиму Ильдаровичу о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части,

установил:

войсковая часть 55766 обратилась в суд с иском к Каримову В.И. о признании его утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 55766, в связи чем был зарегистрирован по адресу дислокации данной войсковой части.

Каримов В.И. приказом командующего 45 армией военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 28.04.2021 № 43 досрочно уволен с военной службы в запас и приказом командира войсковой части 06351 от 27.05.2021 № 521-ДД исключен из списков личного состава части с 10 июня 2021 года.

При этом, без законных на то оснований, по настоящее время зарегистрирован при войсковой части 55766.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, просили признать Каримова В.И. утратившим право на регистрацию по адресу: г.Североморск-1 Мурманской области, войсковая часть 55766.

Истец – войсковая часть 55766, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Каримов В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации – в/ч 55766, мнение по иску не представили, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной УМВД России по Мурманской области, извещено о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 ст. 15 Федерального закона 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подпунктам «а» и «е» п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичное требование содержатся в абзаце 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11.09.2012 № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, следует, что Каримов В.И. в связи с прохождением им военной службы, зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части 55766 в г. Североморске-1 с 21 февраля 2020 года.

Приказом командующего 45 армией военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 28.04.2021 № 43 Каримов В.И. досрочно уволен с военной службы в запас и приказом командира войсковой части 06351 от 27.05.2021 № 521-ДД исключен из списков личного состава части с 10 июня 2021 года.

Таким образом, при исключении из списков части ответчик обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета.

Вместе с тем, Каримов В.И. до настоящего времени сохраняет регистрацию при войсковой части. Доказательств обратного ответчик не представил.

Обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчика на регистрацию по месту дислокации войсковой части 55766, судом не установлено.

При таких данных суд удовлетворяет требования истца и признает Каримова В.И. утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 55766.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования войсковой части 55766 – удовлетворить.

Признать Каримова Вадима Ильдаровича, ***, утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 55766 г.Североморск-1 Мурманской области.

Взыскать с Каримова Вадима Ильдаровича, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     А.Н. Курчак