Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2022 от 29.08.2022

Дело


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 03 октября2022года

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи – Матюшенко И.А.,

при секретаре судебного заседания – Шалиной О.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области – Юдахина В.В.,

защитника – адвоката Карабанова С.Н.,

без участия подсудимого – Емельянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Емельянова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего ВСФ ООО «РН-Бурение» инженером-логистом, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>47

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов А.В. своими умышленными действиями совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Емельянов А.В., постановлением мирового судьи судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Зная это, Емельянов А.В., нарушая установленные законом правила получения водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, имея умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, весной 2016 года, точные дата и время не установлены, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, по средством интернет сети у неустановленного лица заказал и незаконно приобрел за денежное вознаграждение в сумме 1000 долларов США водительское удостоверение на право управления транспортным средством РФ серии категории «В,В1» на имя Косицина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией. И с этого момента стал незаконно хранить его при себе с целью его использования, а именно предъявления указанного водительского удостоверения сотрудникам ДПС, для предоставления себе права управления транспортным средством. Так же в дальнейшем Емельянов А.В. постановлением мирового судьи судебного участка Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 20 мин., Емельянов А.В. следуя в качестве водителя на автомобиле Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак Т 545 ВС 89 регион, был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> на 954 километре трассы М-5 «Урал», в границах с <адрес>, где заведомо зная о том, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством РФ серии 66 19 556308 категории «В,В1», выданное на имя Косицина Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с его фотографией является поддельным, используя его для того, чтобы предоставить себе право на управление транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> вышеуказанное водительское удостоверение.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ: «исследуемое водительское удостоверение серии , заполненное на имя Косицин Алексей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлено способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве (цветной струйный принтер). Бланк водительского удостоверения серии , заполненное на имя Косицин Алексей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует образцам, выпускаемых Пермской печатной фабрикой «Гознак».

--------------------

Емельянов А.В. заявил о полном признании своей вины в совершении вышеуказанного преступления и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие в порядке ст. 247 УПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело, с согласия сторон, рассмотрено в отсутствие подсудимого Емельянова А.В.

Допрошенный в ходе предварительного расследования Емельянов А.В. показал: весной 2015 году, его лишили права управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии опьянения. Так как ему были нужны права он решил купить себе права, чтобы управлять транспортными средствами. Через телефон, в интернете через поиск он нашел объявление о том, что делают водительское удостоверения. Пояснил, что сейчас он уже не помнит, какой телефон у него был в тот момент и какой сим-картой он пользовался в тот момент. В объявлении был номер телефона, он позвонил по указанному номеру, ответил мужчина, он тому объяснил, что его лишили водительского удостоверения и ему нужны права, мужчина сказал, что это будет стоить 1000 долларов США, на тот момент это было примерно 35000 рублей. Цена его устроила и он согласился. Мужчина сказал, что ему нужно отправить фотографию и перевести деньги. Он сходил в ателье, сфотографировался, фотографию нужно было отправить через сайт, нужно было прикрепить и отправить, как он и сделал, а также он перевел деньги на КИВИ-кошелек, мужчина сказал, что водительское удостоверение придет по почте. Все эти переговоры велись весной 2015 года, так как он решил сделать права сразу после того как его лишили. На тот момент он жил в <адрес> ул. 8 марта 2/85 <адрес>. Примерно через неделю ему пришло уведомление с почты, что на его имя пришло заказное письмо, он поехал на почту отделение по <адрес>, там он получил заказное письмо в котором было водительское удостоверение серии категории В,В1 на имя Косицына Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но с его фотографией и с того момента он начал управлять транспортными средствами с данным водительским удостоверением.

В 2017 году ему вернули водительское удостоверение и он стал ездить со своим водительским, но в 2020 году его снова лишили права управления транспортным средством на 18 месяцев за управление автомобилем в нетрезвом состоянии и он снова достал купленные права и начал ездить с ними. В настоящее время срок лишения истек в июне 2022 года, но он не успел забрать свое водительское удостоверение, так как был на вахте в момент, когда истек срок лишения.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов он выехал из <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ около 14.20 часов на трассе М-5 «Урал» 954 км, его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Он предъявил все необходимые документы в том числе водительское удостоверение серии категории В,В1 на имя Косицына Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но с его фотографией. Данное водительское удостоверение на право управления транспортным средством у инспектора ДПС вызвало сомнения в подлинности. И сотрудник пояснил, что его водительское удостоверение будет изъято и направленно на проверку подлинности. Он сразу признался сотрудникам ДПС, что это водительское удостоверение, он купил, так как был лишен права управления транспортным средством и предъявил сотрудникам свой паспорт, что на самом деле он Емельянов А.В. Он пояснил им, что купил водительское удостоверение через интернет за 1000 долларов США. После чего инспектор ДПС пригласил двое понятых, в присутствии которых его водительское удостоверение серии категории В,В1 на имя Косицына Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но с его фотографией у него было изъято, помещено в бумажный конверт белого цвета который был опечатан, на котором он и двое понятых поставили свои подписи. После был составлен протокол изъятия водительского удостоверения, в котором он и двое понятых поставили свои подписи, так как были согласны с его содержанием. Отметил, что сам он подделку водительского удостоверения серии категории В,В1 на имя Косицына Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но с его фотографией не совершал. Гражданина Косицына А.В., данные которого указаны в правах он не знает, кто это ему не известно.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ., показал, что, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ИДПС Маркиным С.В. находился на дежурстве по маршруту патрулирования д. Около 14:20 часов на 954 км трассы М-5 «Урал» в границах <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак Т 545 ВС 89 регион, под управлением водителя Емельянова Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который для проверки предъявил все необходимые документы в том числе водительское удостоверение серии категории «В,В1» на имя Косицина Алексея Владимировича, но с его фотографией. При проверке данного документа возникли сомнения в подлинности, было установлено, что предположительно данное водительское удостоверение изготовлено при помощи современной копировальной техники. Водитель Емельянов А.В. признался, что данное водительское удостоверение тот купил через интернет у незнакомого ему человека за 1000 долларов в 2015 году, так как был лишен права управления транспортным средством. Также водитель Емельянов А.В. предъявил свой паспорт в котором были указаны его данные. Были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых, которым были разъяснены права понятых и разъяснены причины изъятия водительского удостоверения у водителя Емельянова А.В. В присутствии понятых водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии категории «В,В1» на имя Косицина А.В. у водителя Емельянова А.В. было изъято и упаковано в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Административная практика О МВД России по Ставропольскому району», на котором двое понятых и водитель Емельянов А.В. поставили свои подписи. После чего в присутствии двух понятых был составлен протокол изъятия вещей и документов, в котором двое понятых и водитель Емельянов А.В. поставили свои подписи, так как были согласны с его содержанием. В ходе проверки по информационным базам ГИБДД было установлено, что водитель Емельянов А.В. постановлением суда за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ был лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев, постановление на тот момент, было уже вступившее в законную силу. По данному факту был собран материал и передан в дежурную часть О МВД России по Ставропольскому району, так как в действиях Емельянова А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов он передвигался на своем автомобиле по трассе М-5, ехал из <адрес> в направлении <адрес>, примерно в указанное время в районе <адрес>, его остановили сотрудники ДПС и пригласил принять участие в качестве понятого при изъятии водительского удостоверения, так же был приглашен еще один мужчина в качестве второго понятого. Сотрудник ДПС пояснил ему и второму понятому, что был остановлен автомобиль Мицубили Лансер, государственный номер не помнит, не запоминал его, автомобиль стоял там же рядом, под управлением Емельянова Александра Викторовича, его ФИО назвали сотрудники ДПС, который предъявил для проверки водительское удостоверение серии 6619 на имя Косицина Алексея Владимировича, но с фотографией Емельянова А.В. Инспектор ДПС пояснил, что водительское удостоверение имеет признаки подделки и изымается для проверки и проведения экспертизы. Также инспектор ДПС показал паспорт водителя, где были указаны его данные как Емельянов Александр Викторович. То есть в водительском удостоверении и в паспорте были фотографии одного человека, правда в паспорте была более старая фотография, а данные в документах были разные. В присутствии его и второго понятого водительское удостоверение 6619 было изъято инспектором ДПС и помещено в белый бумажный конверт, который был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттисками печати, на котором он, второй понятой и водитель Емельянов А.В. расписались. Так же сотрудником ДПС был составлен протокол изъятия вещей и документов, в котором он, второй понятой и водитель Емельянов А.В. поставили свои подписи, так как были согласны с его содержанием. После этого его и второго понятого опросили по обстоятельствам изъятия водительского удостоверения и они уехали.

Виновность Емельянова А.В. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в порядке ст. 285 УПК РФ, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району на 954 км трассы М-5 «УРАЛ» был остановлен автомобиль Мицубиси Лансер г.р.з. под управлением Емельянова А.В. у которого было изъято водительское удостоверение серии категории «В,В1» на имя Косицина А.В. с признаками подделки ( л.д. 3);

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у водителя Емельянова А.В. изъято водительское удостоверение серии категории «В,В1» на имя Косицина А.В. ( л.д. 4);

Постановлением мирового судьи судебного участка Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Емельянов А.В. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.46-48);

Постановлением мирового судьи судебного участка Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Емельянов А.В. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев ( л.д. 16-17);

Ответом на запрос из ГИБДД, согласно которому водительское удостоверение Емельянова А.В. серии категории «В,С» находится на хранении в полку ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ( л.д. 15-18);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок автодороги на 954 км трассы М-5 «Урал» в границах <адрес>, где был остановлен автомобиль Мицубиси Лансер г.р.з. Т 545 ВС 89 регион под управлениемводителяЕмельяноваА.В. (34-35);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследуемое водительское удостоверение серии , заполненное на имя Косицин Алексей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлено способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве (цветной струйный принтер). Бланк водительского удостоверения серии 66 19 556308, заполненное на имя Косицин Алексей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует образцам, выпускаемых Пермской печатной фабрикой «Гознак». В реквизитах предоставленного на исследование водительского удостоверения серии , заполненное на имя Косицин Алексей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков изменения первоначального содержания (подчистки, дописки, допечатки, травления) не выявлено ( л.д. 36-38);

Протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрено водительское удостоверение серии 66 19 556308 категории «В,В1», заполненное на имя Косицин Алексей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 40-43);

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Емельянова А.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана и подтверждается: признательными показания подсудимого Емельянова А.В., не отрицавшего свою причастность к действиям, связанным с получением, хранением и использованием при поездке ла личном транспорте поддельного удостоверения; показаниями свидетеля Свидетель №1 - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которому Емельянов А.В. предъявил для проверки заведомо поддельное водительское удостоверение; заключением эксперта, которым подтверждено, что предъявленное водительское удостоверение является поддельным; показаниями свидетеля Свидетель №2 который принимал участие в качестве понятого при изъятии поддельного водительского удостоверения; сведениями, поступившими из ГИБДД У МВД России по <адрес> и Постановлением мирового судьи судебного участка Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, право Емельянова А.В. на управление источниками повышенной опасности – транспортными средствами было прекращено.

Органами дознания действия Емельянова А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как совершение хранения и перевозки в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Емельянову А.В. обвинения по ч. 3 ст. 327 УК РФ диспозитивный признак - перевозку в целях использования поддельного удостоверения.

Перевозка это перемещение чего-либо или кого-либо любым транспортным средством. Как следует из материалов дела и установлено судом, Емельянов А.В., передвигаясь на указанном транспортном средстве, фактически незаконно хранил поддельное водительское удостоверение при себе в целях использования, и в дальнейшем использовал путем предъявления водительского удостоверения сотрудникам ДПС для предоставления себе права управления транспортными средствами.

Доказательств намерения подсудимого Емельянова А.В. осуществления специальной перевозки поддельного удостоверения в определенное место, материалы дела не содержат. Также в тексте предъявленного обвинения отсутствует описание, каким образом Емельянов А.В. осуществлялась перевозка поддельного водительского удостоверения.

Учитывая изложенное, действия Емельянова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст.327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Емельянова А.В., в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При этом установлено, что Емельянов А.В. не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, полностью признал вину по предъявленному обвинению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянову А.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Емельянов А.В. подробно сообщил обстоятельства совершенного преступления, которые впоследствии и были положены в основу предъявленного ему обвинения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянову А.В. суд учитывает признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого в большей мере будет способствовать наказание в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении Емельянова А.В. положений ст. 64 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Емельянова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Емельянову А.В. ограничения: в течение указанного выше срока ограничения свободы не выезжать за пределы г.о. Екатеринбург и Свердловской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установить обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения в отношении Емельянова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: - водительское удостоверение РФ серии категории «В,В1» на имя Косицина Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобщенное к материалам уголовного дела и направленное в ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Ставропольский районный суд Самарской области.

В случае апелляционного обжалования настоящего приговора Емельянов А.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом письменное ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и копий апелляционных жалоб (представлений) других участников процесса.

Председательствующий И.А. Матюшенко

1-227/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Емельянов А.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Матюшенко И.А
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2022Передача материалов дела судье
23.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2022Судебное заседание
03.10.2022Провозглашение приговора
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
03.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее