Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2016 ~ М-1566/2016 от 10.05.2016

№ 2-1545/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Т.

при секретаре судебного заседания В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к О. о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился к О. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 246 989 рублей 69 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 669 рублей 90 копеек.

Данное требование мотивируют тем, что -- между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и О. заключен кредитный договор --. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 200 000 рублей 00 копеек на срок 44 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36,5 процентов в год. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполнял в полном объеме, допускал просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с 25 сентября 2014 года. За весь период, с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 399 230 рублей 00 копеек, в том числе: в части суммы основного долга – 354 794 рубля 95 копеек, в части суммы начисленных процентов – 44 294 рубля 87 копеек, в части суммы пени за просрочку платежей – 140 рублей 18 копеек. Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 118 226 рублей 56 копеек. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 350 216 рублей 25 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 199 882 рубля 05 копеек, задолженность по уплате процентов по Договору – 32 107 рублей 64 копейки, неустойка – 118 226 рублей 56 копеек. В соответствии с п. 4.1.4 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 15 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 246 989 рублей 69 копеек, из них: 199 882 рубля 05 копеек - задолженность по основному долгу; 32 107 рублей 64 копейки - задолженность по уплате процентов по Договору; 15 000 рублей - неустойка, а так же почтовые расходы в сумме 35 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 669 рублей 90 копеек. Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о мести и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик О. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду заявление, согласно которого исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 246 989 рублей 69 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 669 рублей 90 копеек признает в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Признание иска выражено ответчиком в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к О. о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с О., -- года рождения, уроженца --, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму в размере 246 989 (двести сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 69 копеек, в том числе 199 882 (сто девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 05 копеек - сумму основного долга; 32 107 (тридцать две тысячи сто семь) рублей 64 копейки - сумму начисленных процентов; 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - неустойку, почтовые расходы в сумме 35 (тридцать пять) рублей, а также в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5 669 (пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 90 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 12 июня 2016 года. Судья Свободненского городского суда Амурской области Т. ._______________