Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5478/2019 от 11.02.2019

Судья Панферова Д.А.

дело № 33-5478/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Лихачевой И.А.

при секретаре Порватове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2019 года частную жалобу Антоновой Ю. А. на определение Химкинского городского суда Московской области от 01 октября 2018 года о применении мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

У С Т А Н О В И Л А:

Дичковская Е.А. обратилась в суд с иском к Пучнину О.Е., Антоновой Ю.А. о включении в наследственную массу.

Истцом было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер виде запрета регистрационных действий транспортных средств.

Определением суда от <данные изъяты> приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать действия по отчуждению транспортных средств автомобиля Фольксваген ТУАРЕГ регистрационный знак <данные изъяты> Митцубиси ASX регистрационный знак <данные изъяты>

В частной жалобе Антонова Ю.А. просит об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска (ч. 1). Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть (в том числе) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска (ч. 1). Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3).

Из материалов дела усматривается, что Дичковская Е.А. обратилась в суд с иском к Пучнину О.Е., Антоновой Ю.А. о включении в наследственную массу.

Истцом было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер виде запрета регистрационных действий транспортных средств.

Определением суда от <данные изъяты> приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать действия по отчуждению транспортных средств автомобиля Фольксваген ТУАРЕГ регистрационный знак <данные изъяты> Митцубиси ASX регистрационный знак <данные изъяты>.

Определением суда от <данные изъяты> отменены обеспечительные меры в отношении автомашины Митцубиси ASX регистрационный знак <данные изъяты>

Разрешая заявление об обеспечении иска, суд исходил из того, что между сторонами имеется спор о наследственном имуществе и имеются основания для принятия обеспечительных мер, поскольку непринятие таких мер может привести к затруднительности или невозможности исполнения решения суда, при этом принятые меры по обеспечению иска отвечают вышеназванным требованиям действующего законодательства.

Довод ответчика на отсутствие доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, несостоятелен.

Процессуальных нарушений судом при принятии определения допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

определение Химкинского городского суда Московской области от 01 октября 2018 года оставить без изменения. частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

33-5478/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Пучнина Т.А.
Дичковская Е.А.
Ответчики
Антонова Ю.А.
Другие
нотариус Резников Сергей Алексеевич
Пучнин О.Е.
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
18.02.2019[Гр.] Судебное заседание
21.03.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее