Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2784/2016 ~ М-2416/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-2784/2016 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Козловской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления кредита на банковский счет заемщика. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указаны в графике. Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просит указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с учетом частичного погашения задолженности.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» своего представителя в суд не направило, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> копейки сроком на 36 месяцев под 36,3252 % годовых (л.д.13-15).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

В случае невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечислило <данные изъяты> рублей на счет ФИО1, открытый на ее имя по договору № (л.д. 17,42-44). Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» исполнило обязательство по предоставлению кредита.

Из выписки по счету и расчёта задолженности по кредиту следует, что ФИО1 допускала нарушение сроков внесения денежных сумм (ежемесячных платежей) в счет погашения кредита и процентов за пользование им (л.д.22-23,42-44).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору в десятидневный срок. В указанный срок задолженность ответчиком погашена не была (л.д.20-21).

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, следовательно, данное обстоятельство является основанием для предъявления банком требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив расчет задолженности, произведенный истцом, соглашается с ним.

Ответчик не представил в суд документы, подтверждающие уплату кредитной задолженности в пользу истца.

Согласно представленному расчету долг по кредиту составляет 187 068 рублей 58 копеек.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2016 года.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: О.В.Безматерных