Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2022 (2-1486/2021;) ~ М-1546/2021 от 14.12.2021

дело № 2-158/2022

10RS0016-01-2021-005495-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года                                          город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Балашова Д.А.,

    при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Фролову Максиму Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Фролову М.В. по тем основаниям, что 9 мая 2012 года между АО «Саязной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... в простой письменной форме: ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита. Ответчик в нарушение указанных норм права не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. 24.04.2015 Банк заключил с истцом договор уступки прав требования, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. За период с 10.06.2013 пор 24.04.2015 задолженность ответчика перед истцом составила 62 878,79 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Фролова М.В. задолженность по кредитному договору в сумме 62 878,79 руб., состоящую из: 29 994,68 руб. – основной долг; 28 584,11 руб. – проценты на просроченный основной долг; 1200 руб. – комиссии; 3100 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 086,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ РФ).

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Судом установлено, что 09 мая 2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... в простой письменной форме.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, однако ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

20.04.2015 АО «Связной Банк» и ООО «ФЕНИКС» заключили договор уступки прав требования (цессии) №1/С-Ф, в соответствии с которым ООО «ФЕНИКС» перешло право требования по договору от 09 мая 2012 года №..., заключенному между АО «Связной Банк» и Фроловым М.В.

Истцом предъявлена к взысканию сумма 62 878,79 руб., образовавшаяся по состоянию на дату уступки права требования (24.04.2015).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Вместе с тем по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

    Из положений ст. 204 ГК РФ, разъяснений п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

    Из материалов дела следует, что 26.01.2021 года мировым судьёй судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с Фролова М.В. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору от 09 мая 2012 года №... за период с 10.06.2013 по 24.04.2015 в сумме 62 878,79 руб.

    Таким образом, судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от 26 января 2021 года вынесен за истечением срока исковой давности.

    Определением мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от 18 февраля 2021 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от 26.01.2021 года отменён.

Также истцом в материалы дела представлено требование о полном погашении долга на сумму 62 878,79 руб. в течение 30 дней с моменты его получения, указанное требование направлено в адрес ответчика, сведений о дате его получения последним суду не представлено.

    Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском только 14 декабря 2021 года, т.е. после истечения трёх лет с даты образовавшейся задолженности (задолженность по состоянию на 24.04.2015 составляла 62 878,79 руб.), в связи с чем срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.

Таким образом, поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, уважительных причин для восстановления срока истец не имеет, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска ООО «ФЕНИКС» к Фролову Максиму Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

    Судья                                Д.А. Балашов

    Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

    составлено 17.01.2022.