Дело № 4/13-284/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Чусовой 08 мая 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Долинина Д. В., .... г.р., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,
у с т а н о в и л :
Долинин Д.В. осужден приговором Свердловского районного суда ... от .... (с учетом апелляционного определения ...вого суда от ....) по ч.3 ст.30, п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством. От помощи адвоката отказался, отказ не связан с материальным положением.
Осужденный, прокурор просили рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд, в соответствие со ст. 399 УПК РФ, считает возможным провести судебное заседание без участия сторон.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ не улучшают положение осужденного, поскольку Долинин Д.В. осужден за совершение тяжкого преступления, будучи ранее судимым за совершение тяжких преступлений.
Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по постановленному в отношении него приговору внесено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Свердловского районного суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законодательством осужденному Долинину Д. В. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья А.Б. Батракова