Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2020 от 24.03.2020

минут66RS0051-01-2020-000731-19

дело № 1-216/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области 20 августа 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Москалева М.Н.,

подсудимого Маркова А.А., его защитника – адвоката Горячевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-216/2020 в отношении:

Маркова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Марков А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 до 21:30 Марков А.А., находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак А 217 ХЕ, 96 регион, используя, имеющийся у него сотовый телефон «Samsung», посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «PUFFIN» на сайте «URAL24.biz» с целью приобретения для личного употребления наркотических средств, договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название:«РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Марков А.А., находясь по адресу <адрес> перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 300 рублей для приобретения наркотического средства вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химические названия: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона. После осуществления оплаты Маркову А.А. в чат сайта «URAL24.biz» пришло сообщения о месте нахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 до 21:30 Марков А.А., согласно ранее состоявшейся договоренности, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотического средства, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приехал на автомобиле ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак А 217 ХЕ, 96 регион, по координатам геолокации 59.600528, 60.611849, в <адрес>, которое находится рядом с гаражными боксами ГСК №, расположенных по адресу <адрес> в <адрес>, где забрал в условленном месте - в снегу, лежащий сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название:«РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он),- относящееся к производным N-метилэфедрона массой 0,63 г., что является значительным размером, и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:30 до 22:00 Марков А.А. у <адрес>, был задержан сотрудниками ГКОН Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский»), где в ходе личного досмотра Маркова А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»; а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона массой 0,63 г., что является значительным размером.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, принадлежащее Маркову А.А. содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название:    «РVР»; а пирролидиновалерафенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам, массой не менее 0,63г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам, массой не менее 0,62 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество    «а-PVP» (синонимы и химическое название:    «РVР»; а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, включено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой не менее 0,63 г. является значительным размером.

Подсудимый Марков А.А. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть, о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

    Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Москалев М.Н., защитник - адвокат Горячева С.А. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого Маркова А.А. в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого Маркова А.А., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Маркова А.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

     При назначении наказания подсудимому Маркову А.А., суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Маркова А.А., согласно п. «г» части 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, кроме того согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснениями, данными до возбуждения уголовного дела, однако после задержания (л.д. 21) и протоколом проверки показаний на месте (л.д. 84-87).

Обстоятельств отягчающих наказание Маркова А.А. в уголовном деле не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого:

Марков А.А. привлекался к административной ответственности (л.д. 117-118), судимостей не имеет (л.д.88-89), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога (л.д.107), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 116), с места работы также характеризуется положительно.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Маркову А.А. показано назначение лечения от наркомании и социальная и медицинская реабилитация в порядке ст.72.1 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного, анализируя совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому Маркову А.А. наказание в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % заработка, поскольку при большем проценте удержания это может существенно отразиться на имущественном положении малолетнего ребенка МарковаА.А., который полностью находится у него на иждивении и проживает с ним.

Оснований для применения при назначении наказания Маркову А.А. положений ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

Согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК Российской Федерации.

Установлено, что Марков А.А. совершил преступление с помощью принадлежащего ему телефона «Samsung», суд полагает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации конфисковать у Маркова А.А. вышеназванный телефон обратив его в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Маркова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Маркова Александра Александровича в течение трех месяцев после вступления приговора суда в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 0, 61 гр, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - уничтожить;

Сотовый телефон «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», конфисковать обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Е. Г. Богородская